中国政府、チベットの映画を映画祭から排除させる(インド・THE TIMES OF INDIA 04.08.17)
・中国政府、チベットの映画を映画祭から排除させる(インド・THE TIMES OF INDIA 04.08.17)
＜概訳＞
ムンバイ(ボンベイ)：チベットの政治状況とダライ・ラマの半生をテーマにした2本の映画がムンバイ(ボンベイで8月21日から28日に開催されれる映画祭(Third Eye Asian Film Festival)の出品作品から外されることになった。
伝えられるところによると、ダライ・ラマの半生を描いた映画「クンドゥン」とハインリッヒ・ハラーのチベットでの生活の記録をもとにした「セブン・イヤーズ・イン・チベット」を映画祭に出さないという決定は主催者がムンダイの中国領事にそれらの作品を上映しないように求められた後に為されたということである。
フレンズ・オブ・チベット（インド）の事務局長のTenzin Tsundeは「中国政府が政治的困難を伴った(チベットの情勢についての)真実の公表を押さえつけようとしていることに衝撃を受けた」と語った。
フレンズ・オブ・チベットはチベットの自由のために広く映画を手配している団体である。「中国政府は政治宣伝のために出品に反対し、主催者側に抗議したのだ」と映画祭のディレクターのSudhir Nandgaonkarは言う。彼は中国領事館の高官がその為に電話を掛けてきたことを否定しなかった。
しかし、Nandgaonkarは先述の2作品を出品映画から外した本当の理由が彼に届いたのはかなり遅い段階で、そのために再検討することができなかったと主張する。「私はフレンズ・オブ・チベットに7本の映画の手配をするように頼んだが、彼らはかなり遅れて4本だけ送ってきた。中国当局が不満を抱きながら主催者側に接触をとっていたので、私達は注意深く事を運ぶことにした。」とNandgaonkarは言う。
http://timesofindia.indiatimes.com/articleshow/817448.cms
日本のクルド人庇護希望者について(まこと)
以下、 「四トロ同窓会二次会」掲示板への投稿文を紹介します。
・「日本のクルド人庇護希望者について」
あくまで一般論ですが、クルド人難民は欧米にも数多くいます。一説には欧州には約百万人、米国には約三十万人のクルド人が暮らしていると言われています。
しかし、フランス国民戦線やオーストリア自由党などの「極右」勢力の台頭にもみられるように外国人に対する排外主義が高まる中で、欧州でも彼らが難民・移民として受け容れられる余地は日々狭まっています。
ナチスによるホロコーストの歴史に対する反省をも踏まえて海外移民・難民を積極的に受け容れてきたドイツでも、一部の技術労働者などを除きドイツ語の話せない外国人の受け容れには制限措置を課すようになりましたし、オランダなどでも難民申請を提出していた人達のうち約2万5千人を「難民認定不適格者」とした上で、これまでに類例がない大規模な強制送還措置が執り行われています。また、イギリスでもイラクから逃れてきた庇護希望者を未だ治安の回復しない同国に強制送還したり、オーバーステイ外国人の取り締まり強化策が打ち出されているのが現実で、これら欧州諸国の難民・移民政策の変貌は海外の国際人権運動の間でも大問題とされています。(*参考資料1)
そうした状況下で、トルコと査証免除協定を締結し、トルコ国民にとっては入国しやすい日本を目指すクルド人もいる−という現状があります。それでも地理的要因のせいもあって、日本に滞在するクルド人は数百人程度で、欧米に比べると圧倒的に少ないわけですが。
ただ、いざ彼らが日本に辿りついても、日本と友好的なトルコ政府に対する外交配慮、そしてオーストリア自由党の国会議員などが「日本を範にすべき」と褒め称えるほど消極的・非人権主義的な日本の入管難民政策なども複合的に絡み合い、彼らへの難民認定には高いハードルが立ちそびえているというのが現実です。(*参考資料2)
(*参考資料1)
「難民：保護される夢は悪夢に変わった」(アムネスティ国際ニュース)
http://news.amnesty.org/index/ENGPOL30100220042004
http://www.incl.ne.jp/ktrs/aijapan/2004/0402100.htm
(*参考資料2)
「9.11から1年、日本の難民受入制度を再考しよう―クルド人難民申請者の再収容の東京高裁決定（7月15日）を受けて― 」(アムネスティ日本)
http://www.incl.ne.jp/ktrs/aijapan/2002/020903.htm
(*参考資料3)
入管法改正問題−「みちくさ（Michikusa）」
http://jsmiru.cocolognifty.com/michikusa/cat991315/index.html
・「日本の入管当局の非常識ぶりの「ごく」一例」
自己レスですが、
＞いざ彼らが日本に辿りついても、日本と友好的なトルコ政府に対する外交配慮、そしてオーストリア自由党の国会議員などが「日本を範にすべき」と褒め称えるほど消極的・非人権主義的な日本の入管難民政策
に関連して、つい最近もこんな事件が発覚しました。日本の入管職員が、なんとクルド人達を弾圧している当事者たる＜トルコ治安当局の協力の下で＞彼らの身元調査などを行っていたという驚くべき事実です。
「入管が母国照会、難民申請のクルド人が人権救済申立書」(読売新聞 04.08.09)
＜＜＜帰国すると政治的迫害を受ける」として難民認定を求めたトルコ国籍のクルド人について、法務省入国管理局がトルコ警察当局に指名手配の有無を照会するなどの調査を行っていたことが分かり、クルド人１３人が９日、日弁連に人権救済申立書を提出した。
国連難民高等弁務官事務所駐日地域事務所も「一般的に難民認定申請者の情報を出身国に伝える行為は、家族らを危険にさらす可能性があり、問題」としている。
弁護団によると、調査は、難民認定申請を却下され、認定を求める訴訟を起こすなどしたクルド人が対象で、６―７月に行われた。１３人は「帰国すれば逮捕される」と主張したが、法務省が訴訟で提出した調査報告書には指名手配の事実がないことなどが記されていた。弁護団が家族に問い合わせたところ、同省職員が現地警察官を伴って訪れるなどしていた。
このため申立書では、こうした調査を行わないことを法相に勧告するよう求めている。
同省入国管理局の話「申し立ての内容を承知しておらず、コメントは控える」＞＞＞
この件については既に全国難民弁護団連絡会議も抗議声明を出しています。
「2004年8月4日 抗議声明 全国難民弁護団連絡会議」
http://www.asyura2.com/0406/nihon14/msg/142.html
このような行為はトルコに残る庇護希望者の身内・知人の身をも危険に晒すことにもなり、断じて容認することはできません。こういう所にも「難民鎖国・ニッポン」の現状が露呈しているように思います。
なお、座り込みをしているクルド人達の近況については、↓のサイトで詳しく紹介されています。
・ジャマルさんを支援する会
http://www.bekkoame.ne.jp/~pyonpyon/fjc/04/sitin.htm
・ムキンポさんの日記ページ
http://www.mkimpo.com/diary/
鹿児島から帰ってきました(まこと)
昨晩、鹿児島の本家より自宅に帰ってきました。
(本当は日曜に鹿児島を去るつもりだったが、ヤボ用で一日延期。)
今年は有給含めて少し長めに休みを取っており、先々週の土曜〜本日まで休みなので、今日は一日旅の疲れを癒して、明日からは仕事に復帰という按配です。
私は五歳の時を最後に両親とともに鹿児島の地を後にしたので、鹿児島という土地自体には余り馴染みが無いのですが、久々に親類に再開したり、霧島の硫黄島温泉に浸かったり、そして一度は＜批判的に＞この眼で観察しておきたかった知覧の特攻平和会館を見学できたり、買ったまま溜め込んでいた本を読破できたり・・・と、それなりに有意義な本家での10日間でした。
ところで、この帰郷の間に親類のつてを辿って鹿児島で拉致被害者救出運動に参加している増元るみ子さんの同窓生の方にお会いして2時間ほどお話をする機会を作ることができました。わが本家は鹿児島県の姶良町という所にあるのですが、ここは増元るみ子さんの実家がある町でもあります。(私も数年前にこの事実を知り、実はかなり驚いたのですが・・・。)
ですから、本家の玄関先にはブルーのリボンが飾ってあり、増元正一さんが他界された際には部落の代表(＝私の遠縁)が線香を上げに増元家を伺ったとのことです。本家のある部落もつい3年前までは拉致問題にはとんと無関心だったらしいのですが、「地元の人間が助けんでどうする」と思い、今は署名運動など救出活動に協力しているということのようです。
さて、この同窓生の方からは書籍やマスコミ報道、ネットなどからは窺い知れない、増元さんを見知っている友人・支援者ならばこそ見知っている様々な話をお聞きすることができました。この方は「拉致板界隈」の掲示板もROMされているそうで、こちらが「いや〜私も『まこと(Ｍ)』というハンドルで黒子板や沢村板に時々投稿しているのですよ」と振ったら、「ああ、Ｍさんね。知ってますよ〜」と苦笑しながら(？と私は感じた(汗))受け応えられた場面もありましたが、最後は「お互い地元の者同士、私達には救出のために精一杯協力できることがあるはず」と意気投合してきました。この方とお会いできたことが、私にとっては本家帰郷に際してのは最大の収穫であったと思っています。
一日も早く全ての拉致被害者の消息確認と救出、そして貧苦にあえぐ北朝鮮の民衆が東北アジアの民衆連帯を通じて金正日政権の桎梏から脱却し得る日が早く到来することを願いながら、この辺で筆を置きます。
(余談・「薩摩地鶏」食いまくり)
鹿児島にいる時は、ほぼ毎日「薩摩地鶏」を食していました。薩摩の地鶏は秋田比内鶏・名古屋コーチンと並んで「日本三大地鶏」として知られていまして、かみごたえのある食感が特徴なんです。あの鶏肉を食べ慣れてしまうと、ブロイラーなんて暫くは食えなくなりそう・・・。
華城５０万坪に「脱北者村」造成へ(中央日報日本語版 04.08.16)
華城５０万坪に「脱北者村」造成へ(中央日報日本語版 04.08.16)
脱北者の韓国定着のため、共同で生活しながら経済活動をする「統一村」（仮称）建設が推進されている。 この村は最大１００世帯が集まって生活できる規模で、来年春の入居を目標としている。
脱北者支援団体のドゥリハナ宣教会（代表チョン・キウォン）側は１５日、「統一村準備委員会（準備委）が１１日、ソウルで発足した」とし、「来年初め、試験的に脱北者２０〜３０世帯がこの村に入居し、共同体生活をすることになる」と明らかにした。
準備委には、元北朝鮮労働党秘書の黄長附泄｣侫．鵝Ε献礇鵐茱奪廖忙瓠⇒�栄徳（イ・ヨンドック）元国務総理、貧民生活共同体「ドゥレ教会」の金鎮洪（キム・ジンホン）牧師ら８人が参加した。�
村の予定地は、国内のある教会が無償提供するという京畿道（キョンギド）華城市一帯の野山５０万坪が有力。 村には住宅や農地、小規模な工場など建設される。 脱北者らは農業や食品加工などに従事しながら家、土地、工場などを共同所有することになる。(以下略)
http://japanese.joins.com/html/2004/0816/20040816163051500.html
北の食糧支援監視要員 参加へ(NHKニュース 04.08.17)
政府は、先週、中国の北京で行われた北朝鮮との実務者協議に先だって、今月５日に、北朝鮮に対する人道支援の第１弾として、食糧と医薬品など、およそ５２億円相当の支援を行うことを決めました。ただ、こうした支援については、「食糧が適正に行き渡ったかどうか国際機関が監視しているものの、様々な障害にぶつかっている」などとして、日本政府が責任を持って調査すべきだという意見が閣僚の間からも出ています。このため、政府は、送られた食糧などが必要としている人たちに行き渡るかどうか、厳密に把握する必要があるとして、監視にあたる要員に日本人を参加させる方針を固めました。具体的には、食糧などが送られることし秋までに、▽監視にあたるＷＦＰ・世界食糧計画や、ＷＨＯ・世界保健機関などに日本から要員を派遣するか、▽これらの国際機関に務めている日本人を、監視団に参加させるよう働きかける方向で、人選を進めています。
http://www.nhk.or.jp/news/2004/08/17/d20040817000015.html
Guantanamo Bay's Uighurs to be spared repatriation to China(AP 04.08.15)
Guantanamo Bay's Uighurs to be spared repatriation to China(AP 04.08.15)
US Secretary of State Colin Powell says Washington won't send home Chinese Muslims held by the US military at Guantanamo Bay, Cuba a decision that could anger Beijing.
Humanrights groups say 22 members of China's Uighur ethnic minority believed to have been detained in Afghanistan are being held at the base and could be tortured or killed if returned to China.
"The Uighurs are not going back to China, but finding places for them is not a simple matter," Powell said on Thursday at a news conference in Washington with Japanese journalists, according to a transcript released by the State Department. "We are trying to find places for them and, of course, all candidate countries are being looked at."
The decision could anger Beijing, a supporter of the US antiterrorism campaign, which wants its nationals caught in Afghanistan to be repatriated to face possible terrorism charges.
Uighurs are from China's remote northwest, where the government says it is fighting an Islamic separatist movement linked to Osama bin Laden's alQaeda network a claim that few outsiders believe.
Foreign experts and diplomats say most violent incidents cited by Beijing aren't related to separatists.
The Uighurs are among some 600 prisoners from 40 countries being held as terrorism suspects at the US enclave at Guantanamo.
China says that as many as 300 Uighurs trained by alQaeda were captured fighting for Afghanistan's former Taliban government. The US hasn't confirmed that.
http://www.taipeitimes.com/News/world/archives/2004/08/15/2003198857
＊この記事、近いうちに翻訳して当サイトで紹介するつもりです。
China Executes Two Out Of 18 Muslim Uighurs Convicted Of Separatism(AFP 04.08.13)
China Executes Two Out Of 18 Muslim Uighurs Convicted Of Separatism(AFP 04.08.13)
BEIJING, Aug 13 (AFP) China has executed two Muslims who were among 18 Uighurs convicted of separatism in the restive northwestern region of Xinjiang, local officials said Friday.
The group, all alleged members of the littleknown East Turkestan People`s Party, were sentenced on July 21 by the Intermediate People`s Court in Aksu city in Xinjiang, said Ma Lin, deputy director of the court in Shaya county, where the defendants lived.
"Two were sentenced to death and have been executed," Ma told AFP.
Two others were sentenced to life imprisonment.
The Aksu court could not be reached for comment.
A spokesman for the Germanybased overseas Uighur activist group World Uighur Congress said the other 14 defendants were sentenced to five to 20 years in prison.
"Some of them were businessmen, some were religious people. Others had been harassed by the Chinese government," said the spokesman Dilxat Raxit.
All 18 defendants were charged with illegally organizing a political party, using armed tactics to split the country, concealing guns, ammunition and explosives, and illegally producing, buying and selling as well as transporting weapons and explosives, Raxit said.
The court official did not name the defendants, but Raxit said the two executed men were Akmed Tash, president of the group, and Lokman Mamet, treasurer, using the phonetic spellings of their names.
The case highlights what many believe is growing dissatisfaction among Uighurs in China, given the Chinese government`s stepped up crackdown against them after the September 11, 2001 terrorist attacks in the United States.
A reporter of a local paper in Aksu indicated Friday there were many groups formed by dissatisfied Uighurs in the area a sign of continuing tension in the region despite government efforts to quell dissent.
"The East Turkestan People`s Party is one of many such terrorist groups in this area," said Gong Xise, a reporter for the Aksu Daily.
He said one of the 18 people sentenced were trained in Afghanistan and had fought against American troops and then returned to China from Afghanistan.
This could not be immediately confirmed.
"They participated in setting off explosions, kidnapping and robbery and other terrorists activities," Gong said.
Most Uighur political parties in Xinjiang support independence, Raxit said, adding China`s tactics created more dissent.
Human rights groups have accused the Chinese government of using the global antiterror campaign to harshly punish Uighurs who held dissenting fews, even those who were nonviolent.
"We hope the international community will pay attention to this," Raxit said. "We`re being sacrificed in the global antiterrorism cause. We`ve become the only people in China sentenced by death because of political activities since 1989."
A local official told AFP in August ethnic and religious tensions are flaring up again in a Muslimmajority district in Hotan, southern Xinjiang, neighboring Aksu.
Uighurs make up the predominant majority of the population in southern Xinjiang while more Han Chinese live in the north, which is better developed.
http://www.turkishpress.com/turkishpress/news.asp?ID=24434
＊この記事、近いうちに翻訳して当サイトで紹介するつもりです。
中国：3週間の間に4人のウイグル人が処刑(アムネスティ・インターナショナル発表 04.08.13)
中国：3週間の間に4人のウイグル人が処刑(アムネスティ・インターナショナル発表 04.08.13)
AI Index: ASA 17/041/2004 (Public)
News Service No: 203
13 August 2004
China: Execution of Uighurs brings total to four in three weeks
通信社の報道によると、少なくとも2人のウイグル人が「政治犯」として処刑された。さらに16人以上のウイグル人が国家の治安を乱した罪と不法に政党を結成した罪で投獄された。アムネスティ・インターナショナルの関知する限りでは、18人のウイグル人の裁判全てが非公開で実施された。
アムネスティはこのウイグル人達が国際基準に基づいた公平な裁判を受けることができなかったかもしれないと懸念している。彼らは彼ら自身が選んだ弁護人に接触することができたのか、犯罪の目撃者に反対尋問を行うことができたのか、定かではない。犯罪の立証に使われた証拠の質についても未知のままである。
ロイターとAFPはとAihe MaititashiとLuoheman Maimaitiは新疆ウイグル自治区において爆発物を不法に製造したという罪で有罪判決を受けた後に死刑に処せられたと伝えている。また、彼らは中国からの分離独立のために武装戦術を用いたことへの罪も問われた。アムネスティは彼らへの処刑を強く非難する。
さらにIdris Kadir(29)とKuerba Tudajiのウイグル人2名は7月19日および6月30日にそれぞれ処刑された。両名には「分離主義」に関係したとの判決が下されていた。(日本語概訳：まこと)
＜原文＞
Two more Uighurs have been executed in northwest China for political offences, according to news agency reports. Sixteen others were jailed on charges of endangering national security and illegally organizing a political party. To Amnesty International's knowledge, the trials of all eighteen Uighurs were held behind closed doors.
The organization is deeply concerned that the Uighurs may not have received a fair trial under international standards. It is not clear whether they had access to defence lawyers of their own choosing or could crossexamine witnesses. The quality of the evidence used against them remains unknown.
Aihe Maititashi and Luoheman Maimaiti were sentenced to death after a court found them guilty of illegally producing explosives in the Xinjiang Automonous Region (XUAR), said Reuters and AFP. They were also charged with using armed tactics to split the country. They were executed on 21 July. Amnesty International strongly condemns the executions.
Two other Uighurs, Idris Kadir, 29, and Kuerba Tudaji, were executed on 19 July and 30 June respectively. Both were sentenced on similar charges related to 'separatism'.
Public Document
****************************************
For more information please call Amnesty International's press office in London, UK, on +44 20 7413 5566
Amnesty International, 1 Easton St., London WC1X 0DW. web: http://www.amnesty.org
For latest human rights news view http://news.amnesty.org
http://web.amnesty.org/library/Index/ENGASA170412004
華城に「脱北者定着村」建設を推進(朝鮮日報日本語版 04.08.15)
華城に「脱北者定着村」建設を推進(朝鮮日報日本語版 04.08.15)
トゥレ教会のキム・ジンホン牧師は16日、「国内に入国した脱北者の定着を支援するため、脱北者共同体の建設を推進している」と明らかにした。
キム牧師はこの日、聯合ニュースとの電話インタビューで、「国内にいる脱北者数が増加していることから、これからは脱北者を連れてくることだけでなく、体系的な国内定着を支援すべき」としながら、このように述べた。
キム牧師はこれに先駆け、今月11日、脱北者定着村の建設を主張してきた黄長附ｦファン・ジャンヨプ)元北朝鮮労働党秘書と会い、この問題を話し合った。
トゥレ教会側は京畿(キョンギ)道・華城（ファソン）の50万坪余に100世帯余が居住できる脱北者定着村を建設し、来年初め、20〜30世帯を入居させる内容の事業案をまとめた。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/08/16/20040816000016.html
(拉致問題)特定失踪者・藤田進氏鑑定書
以下に特定失踪者問題調査会が発表した藤田進氏の鑑定書の全文を紹介します。なお、この鑑定書は北朝鮮民主化運動家の原良一様が「アフガン・イラク・北朝鮮と日本掲示板」に投稿された文書を原様からの許可を得た上で転載したものです。
<関連サイト>
・特定失踪者調査会Webサイト
http://www.chosakai.jp/
・緑風香Weblog−特定失踪者問題を考える(藤田進氏のご兄弟が運営されているウェブログです)
http://trycomp.net/green/
・アフガン・イラク・北朝鮮と日本掲示板
http://8330.teacup.com/netkikaku2/bbs
藤田進氏鑑定書 投稿者：原 良一 投稿日： 8月15日(日)01時15分6秒
既に沢村板に紹介しましたが、特定失踪者問題調査会より、藤田進氏の鑑定書の全文が公表されたので紹介します。但し、機種依存文字による文字化け対策として、原文の目次で使用されていたローマ数字は算用数字に、丸数字� 銑�は〈1〉〜〈11〉に直しました。また、藤田隆司氏の住所も伏せさせていただきました。
以下、鑑定書全文
鑑定書
目 次
第１章 緒 言
第２章 検査記録
第３章 説 明
４、鑑 定
第１章 緒 言
平成16年７月19日付鑑定委託書により、埼玉県川口市○町×△▲藤田隆司は、東京歯科大学法人類学研究室助教授、橋本正次に対し、同氏の兄で1976年２月７日に行方不明になったという藤田進の行方不明前の写真と、本年７月６日にTBSの吉田豊氏から渡されたという脱北者が持っていたとする写真に写っている人物について、両者が同一人であるか否かの判断が困難であるとのことで、下記事項の鑑定を嘱託した。
そこで、上記橋本正次はこれを諒承し、必要なる検査を行い、その結果に基づいて本鑑定書を作成した。
鑑定資料
(1) 藤田進の小学校から高校までに撮影されたスナップ写真 ８枚
(2) TBSの吉田豊氏提供の人物写真 １枚
（但し、平成16年６月27日北朝鮮からの脱北者から受領したというもの）
鑑定事項
(1) 鑑定資料(1)に写っている藤田進と鑑定資料(2)に写っている人物は人類学的に見て同一人であるか否か。
(2) その他参考事項
第２章 検査記録
１ 鑑定資料(1)についての所見
本資料は、藤田進の小学校時代から高校までに撮影されたというスナップ写真８枚である。各写真は、01から08の番号を付し図１および図２として添付してある。これらの写真の中で最も失踪時に近い時期に撮影されたと思われる08の写真について本人の頭蓋顔面全体と各顔部品の特徴を観察すると以下のとおりである。
顔の輪郭は、方尖形と方尖円形の中間のような形状を呈している。
頭髪は、左眉尻に近い位置での上方で左分けをしている（図２の08〈1〉）。また、06や07の写真からは、その分け目は左側にあることは容易に推測がつくものの明瞭ではない（図２の06および07の〈2〉）。さらに、07では分け目近くの短い前髪はそのまま下方に垂れたようになっている部分があり（図２の07の〈3〉）、08に見られるように右側方への櫛目が入っていない。
眉については左右の眉根（まゆ毛の鼻に近いほうの端をさす）が左右の目の内眼角のほぼ上方に位置し（図２の08の〈4〉）、右眉は頭骸骨上の目の窪みである眼窩の上縁の下方を外側方に（図２の08の〈5〉）、左眉は同様の位置を僅かに外側上方にそれぞれ流れ（図２の08の〈6〉）、眉尻では眼窩上縁上に終わっている。左右の眉根の間、すなわち眉間にはその下方にある頭骸骨の眉間隆起が眉根からの延長上に沿って観察され、鼻根部の上方に膨らみとして認められる（図２の08の〈7〉）。さらに、左眉の外眼角上方から内側方向に線状の傷様部位が観察される（図２の08の〈8〉）。この特徴は、図１の04や図２の07にも観察されることから、少なくとも本人の高校時代からの特徴と見ることができる。
眼については、鼻根部と鼻の先端、人中から口唇の中央を結ぶ正中線を引き、その線に対して右眼の外眼角を通る水平線を引くと、左眼の外眼角はその線の上方に位置する、つまり左眼が僅かに上方にあるという特徴が観察される（図２の08の〈9〉）。眼は左右ともに奥二重であると思われる。
鼻については、鼻筋が通り、鼻尖部は丸みを帯びた形状を呈している。人類学的に鼻は形態により、狭鼻、中鼻、広鼻に分類されるが、藤田進の鼻は中鼻に属するものである。正面観において鼻孔の形状も観察される。
口については、口唇の厚さによる分類では中程度ということになる。また、左右口角部から赤唇部を経て人中下方まで形状がよく観察されるが、この特徴については鑑定資料(2)との比較の項で述べる。
耳については、右耳は耳介部の耳輪と対輪の上端から耳垂まで、そして左耳は耳垂部分がそれぞれ正面観で見ることができる。右耳の上方での耳輪はほぼ同じ細い幅をもって耳介を縁取っているが、その途中では対輪と耳輪の外方への張り出しがほぼ同じ高さになっているように観察される（図２の08の〈10〉）。耳垂については、下端が右耳では外側方向に出てから上方に、左耳では外側方向にほとんど出ることなく斜め上方に向かっていくという形態が認められる（図２の08の〈11〉）。
尚、顔部品の位置関係については、鑑定資料(2)との比較の項で述べる。
２ 鑑定資料(2)についての所見
本資料は、平成16年６月27日TBSの吉田豊氏から鑑定嘱託人藤田隆司が提供を受けたという人物写真1枚である。鑑定嘱託人は吉田豊氏から、この写真が平成16年６月27日に北朝鮮からの脱北者から受領したというものであるという説明を受けたという。
また、鑑定嘱託人から鑑定人橋本正次に対し、本年８月５日、テレビ朝日の木村浩氏より鑑定資料(2)と同一人と思われる新たな写真を受け取ったので、比較対象資料に加えてほしいという旨の依頼があった。そこで、橋本正次はこれを了承し、追加資料として加えることにした。これら二枚の写真については、図３に示したとおりである。いずれも、正面顔写真で背景が一色であることから、証明書用写真であると推察される。
これらの写真の人物に共通の明らかな特徴として、左眉の線状の傷様部位の存在（図３の〈1〉）、眉の形状や濃い部分の一致、左眼の外眼角が右眼の外眼角より高位にある（図３の〈2〉）、鼻や口、耳の形状など明らかに一致などをあげることができる。また右耳については明らかな形態的一致を認める。さらには、顔面上の小さなホクロ様の黒い点の位置まで合致している（図３の〈3〉）。以上の所見、すなわち顔面上の本人固有の特徴と思われるものを複数含むほとんどの特徴の一致、さらには全体が観察された右耳の個々の部位の形態特徴の一致から、両者は同一人と考えて差し支えないと判断された。
これら二枚の写真から人物の頭蓋顔面上の特徴を観察すると、以下のようになる。
顔の輪郭については、頬部の膨らみが僅かに異なるために印象も異なるが、方尖形あるいは方尖円形と分類できる。
頭髪については、鑑定資料(2)と追加資料ではともに分け目が明瞭ではない。しかし、鑑定資料(2)では、分け目らしき部位が左眉の傷様の部位のほぼ上方にあることが明らかであり（図３の上段の〈4〉）、前髪は右側方へまとめて流れ、額上方を被っている。一方、追加資料では短い前髪が額に垂れている（図３の下段の〈5〉）。
左右の眉については、眉根が内眼角のほぼ同じ位置からはじまり（図３の上段の〈6〉）、右眉は頭骸骨上の眼の窪みである眼窩の上縁の下方を外側方に、左眉は同様の位置を僅かに外側上方にそれぞれ流れ、眉尻では眼窩上縁上に終わっている。左右の眉根の間、すなわち眉間にはその下方にある頭骸骨の眉間隆起が眉根からの流れに沿って観察され、鼻根部の上方に膨らみとして認められる。さらに、左眉の外眼角上方から内側上方に線状の傷様部位が観察される（図３の上段および下段の〈1〉）。
眼については、水平線に対して左眼が右眼より僅かに上方に位置している（図３の上段および下段の〈2〉）。鑑定資料(2)では左眼は二重である（図３の上段の〈7〉）しかし、追加資料では明らかに奥二重として観察される（図３の下段の〈7〉）。右目はいずれも奥二重であると思われる。
鼻については、鼻尖部は丸みを帯び、中鼻に分類される形状を呈している。正面観において鼻孔の形状を観察することができる。
口については、口唇の厚さは中程度である。上唇の形状は、左右の口角から赤唇部、そして人中下方の皮膚部にいたる形状に特徴が認められる。
耳については、左右ともに全体の前方観を観察することが可能である。耳介部の耳輪は耳の上方1/3部で細い幅で耳介の縁取りとなっており、中位1/3では対輪が外側に張り出し耳輪とほぼ同じ高さになっている。下方1/3の部分は耳垂でその形状は平坦である。左側の耳垂は対輪の下方に浅い溝が認められる。左右の耳垂の顔面皮膚からの張りだし方向が左右対称になっていない。すなわち、下端が右耳では外側方向に出てから上方に、左耳では外側方向にほとんど出ることなく斜め上方に向かっていくという形態が認められる（図３の上段の〈8〉）。
３ 鑑定資料(1)と(2)の比較についての所見
1)顔の輪郭の比較に関する所見
顔の輪郭は、両資料ともに方尖形ないし方尖円形に分類される形態である。両者の区別は難しく、この意味においては顔の輪郭については類似しており、矛盾はないと考えられる。
2)顔部品の解剖学的配置の比較に関する所見
鑑定資料(1)と鑑定資料(2)の顔面部を等倍に拡大した後、鑑定資料(2)を鑑定資料(1)の横と下方に置き、それぞれの顔部品の上下の高さと左右の幅の位置関係を示したのが図４であり、顔面のほぼ平面上に位置している眉、眼、鼻、口の部分を、いわゆるスーパーインポーズ法で比較したのが図５である。いずれの画像においても、両者は酷似している。ただ、図でもわかるように、鼻と口の高さをあわせると形態的特徴も含めてきわめてよく合致しているが、眼や眉の位置で僅かにずれが観察される。同様に眉と眼の位置関係をあわせると両者は合致するが、鼻や口の部分で僅かにずれる。つまり、顔面上で離れたところの顔部品の上下的位置関係が僅かに異なる。これは、鑑定資料(1)と(2)では一見カメラに対して同じ向きで撮影されているように見えるが、上下の向きにおいて僅かに異なっているために生じた違いであると考えられる。また、顔面平面より奥にある耳の幅においても両者は僅かに異なるが、これについても撮影距離の違いが影響していると考えられる。撮影条件と二次元画像の特徴の関係については、第３章の説明において述べているので参照されたい。
3）顔部品の比較に関する所見
(1)頭髪に関する所見
本章１と２において述べたように、頭髪の分け目の位置などは鑑定資料(1)と(2)で一致している。また、追加資料に見られた分け目が明瞭でなく前髪が額に垂れている状態は、鑑定資料(1)の別の写真（図２の06）の特徴と何ら矛盾がない。写真上から推察される髪の性状においても両者は矛盾がないものと判断される。
(2)眉に関する所見
左右の眉の顔面上の位置的な特徴については、本章の１と２および図２の08の〈4〉と図３の上段の〈6〉に述べた通り、両者は非常によく合致している。また、左眉には毛が薄くなった傷様の部位がともに存在しているが、その部位も合致している。この傷様の部位は、鑑定資料の別の写真（図１の04や図２の07）にも認められ、その状態は加齢とともに明瞭になってきているように思われる（図６）。従って、その状態が鑑定資料(2)において進んでいても何ら矛盾するものではないと考える。このような明らかに本人固有と思われる特徴がともに認められることは、両者が同一人である可能性を強く示唆していると考えるのが妥当である。さらに、頭骸骨の特徴との位置関係においても一致している。つまり、右眉の眉尻の位置に見られる骨の稜線と窪み（図７の赤色の矢印）、眉の流れと眼窩上縁の位置関係（図７の黄色の矢印）などである。
(3)眼に関する所見
眼については、特に右眼の形状が上瞼の特徴も含めてまったく同じである。左眼の上瞼についても、鑑定資料(2)では鑑定資料(1)とその特徴が異なっていたが、追加資料においてまったく同じであり、両者を別人とする根拠とはなりえない。左右の目の位置関係については、図２の08と図３の上段の写真に示したように、顔面上に正中線を引き、それに右眼の外眼角を通る垂線を引くと、左眼の外眼角はともにその線の上方に位置している。この特徴についても本人に固有のものと考えられ、両者が同一人である可能性を示唆するものである。
(4)鼻や口に関する所見
鼻や口については、人類学的な分類に従えばともに中鼻で中等度の口唇ということになり、両者に形態的な矛盾はない。さらに、両者の形状をより詳細に比較するには、重ね合わせてその類似性を見るという方法が考えられる。その結果が、図５の下の写真である。この図は、鼻と口を中心にして重ね合わせたものである。従って、本項の2)でも述べたように、眉や眼においての僅かなずれが観察される。しかし鼻や口においては両者はまったく矛盾なく合致している。さらに、左右の鼻孔の見え方や形状においても、撮影時の上下の向きの僅かな違いを考慮すれば酷似しており、両者に何ら矛盾するものではない。
(5)耳に関する所見
鑑定資料(1)の耳は、左右ともに頭髪により全体を見ることはできないが、観察しうる範囲において両者の形状は非常によく合致している。右耳の比較については、図８に示した通りである。耳介の上方では細い幅の耳輪が縁取り（図８の〈1〉）、中位では対輪が外方に張り出して耳輪と高さがほぼ等しくなっていること（図８の〈2〉）、耳垂の形状などが両者で一致もしくは酷似していると言える。さらに、左右の耳垂下端の顔面に対する付着状況が、左右はまず外側方向に水平に出てから上方に、左耳では外側方向にほとんど出ることなく斜め上方に向かうという左右非対称であり、この特徴が両者で一致している（図２の08の〈11〉と図３上段の〈8〉）。被写体に対するカメラの角度を考慮しても、この非対称性は明らかに本人に固有の特徴と考えられるものであり、それが鑑定資料(1)と(2)で一致していることは、両者が同一人である可能性を強く示唆するものであると判断するのが妥当であろう。
第３章 説 明
１ 写真は、三次元の被写体（立体）を二次元（平面）に置き換えたものである。その際、被写体との撮影距離や撮影角度が二次元画像の特徴に影響を及ぼすことになる。撮影距離の長い短いは、奥行き（カメラに対して前後の深さ）の部分での被写体の拡大率の大小に関係する。つまり、遠い距離から撮影すれば深さのある部位での拡大率は１に近づき、近くなればなるほどその値は小さくなっていく。これは、パースペクティブエラーと呼ばれるものである。人の顔で言えば、ほぼ顔平面上にある眉や眼、口などがカメラに正対していれば、カメラのフィルム面とほぼ平行で、奥行きがないことになる。つまり、このような顔部品については深さを考慮する必要がないということになる。しかし、この平面から後方に位置している耳は撮影距離の影響を受ける。撮影距離が長い写真画像では左右の耳の幅は実際に近い値になり、短ければその幅も縮小されて近づいて見える。
一方、被写体に対する撮影角度が変われば、写真にうつる被写体の画像の向きが異なるのは当然である。正面を向いた顔や横顔、斜め横顔などは頭顔面部を左右に回転したことになる。また、頭顔面部を回転しないで、上下に方向を変える、つまり上前方や下前方、あるいは正面を向いたりした状況で撮影される。左右に回転した画像では顔部品の高さの位置関係は変わらないが左右では異なってくる。また、回転しないで俯角、仰角を変えれば顔部品の高さの位置関係は変わるが、左右のそれは同じである。従って、撮影距離や撮影角度が異なる場合においても、条件がよければ異同識別は可能であるといえる。しかし、異なる写真上の人物を比較照合して、確実な、あるいは蓋然性の高い結果を得るためには、撮影条件が同じか、酷似していること、できれば撮影方向が正面観、あるいは斜め前方観が理想である。
本件の場合、鑑定資料(2)は証明書用写真と見られる正面から撮影された写真であり、顔部品はほとんど観察可能である。また、鑑定資料(1)についても主として比較照合に用いた写真は正面観の証明書用写真であり、鑑定資料(2)と同じ顔部品の観察が可能である。また、これらの鑑定資料の撮影距離もほとんど変わらないと推測される。従って、本件資料は鑑定事項である写真上の二者の異同識別を行うのには、非常に理想に近い資料であるといえ、その結果は十分信頼できるものであると考えられる。
２ 異なる写真に撮影されている二者の顔から同一人であるか否かを判断する場合の検査方法としては、〈1〉顔面頭蓋部の輪郭の比較、〈2〉顔部品といわれる眉や眼、鼻、口、耳などの頭蓋顔面上での解剖学的位置関係の照合、〈3〉各顔部品の形態的特徴などの比較、〈4〉�ぐ貳冥乎弔砲�いては稀である特徴や本人に固有の特徴の存在の有無などを調べる等があげられる。これらの中で、〈1〉から〈3〉については、他人でも個々で見れば顔の形がよく似た人や顔部品の配置が似ている人、顔部品の形状が似た人がいることは事実である。従って、一つや二つの特徴が似ているからといって同一人である可能性が高いといった判断はできない。しかしながら、これらの特徴を組み合わせたすべてが、酷似、または類似するとなれば、その判断は変わらざるを得ない。つまり、両者が同一人である可能性が高くなるということである。加えて、�い琉貳冥乎弔任狼�な本人固有と思われるような特徴が両者に存在すれば、同一人である可能性がさらに高まることになる。
一方、両者に明らかな相違、つまり説明のできない相違が認められれば、両者を別人と判断することになる。
本件の場合、〈1〉の顔面頭蓋部の輪郭については一致しているという所見が得られた。〈2〉の顔部品の位置関係では、顔面平面上にある眉や眼、鼻、口などを重ね合わせ方で同時に照合すると、僅かに上下的なずれが認められる。しかしながら、近い位置関係にある左右の眉と眼、鼻と口を別々に重ね合わせると非常によく合致するのが観察できる。これは本章１で述べたように、撮影時どちらの画像も正面を向いているものの、僅かに上下的に違いがあるために離れた部位において僅かなずれが生じたものと考えられる。また、重ね合わせ画像では耳の左右的な位置関係にも僅かなずれが観察される。この差についても、本章１で述べたように、撮影距離の違いによるものと考えればなんら矛盾するものではない。
〈3〉の各顔部品の比較結果については、前章に述べた通り、左眼の上瞼が鑑定資料(1)では奥二重であるのに対し、鑑定資料(2)では二重で蒙古ヒダが認められる点で異なっている以外は、すべてその形状、さらには外から見える頭蓋骨の特徴との位置関係において極めてよく合致している。瞼に関する相違については、環境によって影響を受けるその周囲組織の変化によって生じたものと考えられ、説明のできない明らかな相違であるとは考えられない。また、本年８月５日、テレビ朝日の木村浩氏より提供された鑑定資料(2)の人物と明らかに同一人を撮影している写真（図３の下段）では、左瞼は奥二重である。つまり、鑑定資料(1)の所見とまったく同じである。この事実は瞼の形状が環境により変わるものであることを証明している。
〈4〉については、左眉に観察された斜め線状に毛の生えていない部位の存在である。この部位については、鑑定資料(1)の他の写真にも観察できることから小さいころからの本人の特徴であったと考えられる。このような特徴は一般集団においては極めて稀なものであり、それが比較された写真の両者に認められたということは、この特徴だけをもってしても両者が同一人の可能性が極めて高いことを示唆している。
３ 異なる写真に写っている二者の異同識別における鑑定結果として鑑定人は通常、〈1〉同一人と考えて差し支えない、〈2〉同一人である可能性が極めて高い、〈3〉同一人の可能性が非常に高い、〈4〉同一人の可能性が高い、〈5〉同一人か否か判断ができない、〈6〉別人と考えられる等の表現を用いている。これらの表現の意味するところは、〈1〉から〈3〉については肯定的であり、〈1〉と〈2〉についてはほとんどその差はないと考えて戴いて結構である。ただ、表現的に分けているのは、撮影方向の異なる比較資料が複数あり、そのいずれにおいても本人固有の特徴や極めて稀な特徴を含むすべての特徴が合致しているような場合には〈1〉の表現を使い、特徴の合致条件は〈1〉と同じでも、一方の比較資料が一枚あるいは複数枚であっても撮影条件がほとんど同じような写真で観察される特徴点も増えない場合には〈2〉の表現を使うようにしている。たとえ一致する特徴が多く認められるような場合でも、それらの特徴が集団内において比較的一般的なものである場合には〈4〉の同一人の可能性が高いといえても、それ以上の表現を用いるのは難しい。〈5〉の表現は、同一人と判断する材料も乏しく、かつ説明のつかない明らかな相違も認められないような場合に用いている。一方、両者に明らかな相違が認められれば、〈6〉の両者は別人と考えられると判断することになる。
本件の場合、本章２の〈1〉�，�ら�い暴劼戮審篤団Г琉戝彭戮�ら見れば、本項に述べた鑑定結果の�，瞭碓貎佑塙佑┐萄垢兄戮┐覆い箸いι集修鰺僂い襪海箸皺椎修�と思われるが、本項に述べた基準に従って、鑑定資料(1)に写っている藤田進と鑑定資料(2)に写っている人物は同一人の可能性が極めて高いと判断するのが妥当であろう。
鑑 定
前章の結果から次のごとく鑑定する。
(1) 鑑定資料(1)に写っている藤田進と鑑定資料(2)および追加資料に写っている人物は法人類学的に見て同一人の可能性が極めて高いと判断するのが妥当である。
(2) その他参考事項 前章参照。
本鑑定に要した期間は、平成16年７月19日から平成16年８月７日に亙る計20日間である。
平成16年８月７日
東京歯科大学法人類学研究室
助教授 橋本 正次
China's Panchen Lama visits Tibet(BBC 04.08.16)
China's Panchen Lama visits Tibet(BBC 04.08.16)
The boy picked by the Chinese authorities as the reincarnation of the Panchen Lama has visited Tibet's most sacred temple.
Gyaltsen Norbu who rates second after the Dalai Lama in Tibetan Buddhism was shown on Chinese state television being eagerly greeted by monks.
Norbu was named 11th Panchen Lama after officials rejected the exiled Dalai Lama's choice for the position.
In Lhasa on Sunday the 15yearold performed a number of rituals.
After placing a ceremonial cloth around a large statue of the founder of Buddhism, Norbu presented monks with red ribbons.
It is his third visit to the Himalayan capital and one of a handful of public appearances. (以下略)
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asiapacific/3568426.stm
＊この記事、近いうちに翻訳して当サイトで紹介するつもりです。
「チベット人は亡命の地から帰還した後、中国での摘発に直面している。」(AFP 2004.08.13)
「チベット人は亡命の地から帰還した後、中国での摘発に直面している。」
2004.08.13 AFP
ダラムラサ(インド)−人権団体は中国政府がダライラマの亡命先のインドでの宗教研究を終えた後に中国に帰国するチベット人の摘発を強化していることへの懸念を明らかにした。
インドのダラムラサのチベット亡命政府によると、毎年およそ2500人のチベット人がヒマラヤ山脈を越えてインドに向けて脱出の旅を敢行し、その多くがインドに住むことを選んでいるという。
ダラムラサに拠点を構えるチベット人人権擁護団体TCHRD(The Tibetan Centre for Human Rights and Democracy)は中国に統治されている地域に戻った後に懲役刑や罰金刑に直面した僧侶たちの名を明かした。
この団体は一例として、チベット僧侶のGedun TsundueとJamphel Gyatsoは今年2月にインドでの研究のを終えてチベットに戻った後に4ヶ月間拘留され、両人に4500元(545ドル)の罰金を課せられた事例を挙げた。
この人権団体は中国政府は市民の旅行する権利の尊重を保障している国際人権基準を破っていると非難した。
彼らは無許可で旅立ったので、中国政府は過去より領土を去るチベット人達を難民としてでは無く不法移民と決め付けた。
この人権団体はチベットへの帰還者が中国政府が分離主義者と考えているダライラマの影響下にある者としてみなすので、彼らは仕事をみつける際に長い間大きな問題に直面していたとしている。
1959年に亡命し、30年後にノーベル平和賞を受賞したチベットの精神的指導者はチベットが中国の一部であることを受け容れ、チベット仏教徒が住む地域においてより広範な権利と自治を求めている。
http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/afp/20040813/wl_sthasia_afp/india_tibet_china_rights_040813091248
China signals talks unlikely with exiled Dalai Lama(ロイター 04.08.14)
China signals talks unlikely with exiled Dalai Lama(ロイター 04.08.14)
LHASA, China (Reuters) The Dalai Lama may only return to his homeland if he renounces aspirations for Tibetan independence and any talks can be held only with his personal representative, a senior Chinese official said on Saturday.
The tough words from Xiao Bai, deputy mayor of the Tibetan capital, Lhasa, signalled recent tentative behindthescenes contacts between envoys of Tibet's exiled godking and China may have broken down.
Beijing, which imposed Communist rule on Tibet after its troops entered in 1950 and saw the Dalai Lama flee in an abortive uprising in 1959, established direct contacts with him in 1979 but officials were stunned at the emotional welcome given to the envoys by Tibetans.
The dialogue was suspended in 1993 but had quietly revived in the last 18 months amid signs China might have decided to allow a subtle, if significant, shift in policy towards the Dalai Lama. His brother is even believed to have visited Beijing.
(中略)
Beijing became particularly enraged with the Nobel Peace laureate in 1995 when the Dalai Lama named a Tibetan boy as the reincarnation of Tibet's second holiest Living Buddha the Panchen Lama. Beijing held a lottery to choose a different boy and the Dalai Lama's choice has never been seen in public.
Xiao said Gyaltsen Norbu, the boy named by the Dalai Lama, was no "soul child" or Living Buddha, but an ordinary schoolboy.
"He is in good health and living a normal happy live," Xiao said. "He's a senior in high school and his grades are quite good, but to avoid disrupting his and his family's life we have allowed no outside groups to meet him."
Officials acknowledged the Dalai Lama continued to exert a powerful influence over "the roof of the world" from exile.
They cited this as a reason to limit the number of monks allowed to live in the main monasteries around Lhasa.
"The Dalai Lama has a certain amount of influence in Tibet, especially in the three monasteries," said Zhao Baoyun, deputy director of the Lhasa Bureau of Ethnic and Religious Affairs, referring to Sera, Drepung and Ganden near Lhasa.
In Ganden, only 500 monks were allowed, in Sera the limit was 600 and in sprawling Drepung, which at its height was home to as many as 10,000 monks the biggest in the world no more than 700 monks were permitted, he said.
Monks must undergo patriotic education to counter the Dalai Lama's influence, he said, adding that good results had been achieved since the policy was introduced eight years ago.
"We think the monks and nuns have realised that in Tibet they can enjoy full freedom of religion and we have been able to maintain security," he said.
Those monks who broke state regulations were dealt with by the police, while those who broke monastery rules were disciplined and expelled, he said.
China has jailed dozens of monks and nuns, including several senior abbots and Tibetans living in exile accuse China of committing cultural genocide and of widespread human rights abuses, especially against monks and nuns.
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=1965&ncid=731&e=1&u=/nm/20040814/india_nm/india_167663
＊この記事、近いうちに翻訳して当サイトで紹介するつもりです。
北京五輪開催でＩＯＣを非難 チベット人権活動家(ロイター 04.08.09)
北京五輪開催でＩＯＣを非難 チベット人権活動家(ロイター 04.08.09)
【アテネ５日ロイター】チベット人権活動家は５日、アテネでの記者会見で「われわれは北京が開催地になることに反対だ。ＩＯＣが中国を選んだことを非常に残念に思う」と述べた。一方、ＩＯＣのジゼル・デービス広報官は北京五輪開催について「五輪開催によって、２万人を超える報道陣を含む何万人もの人が中国を訪れるだろう。五輪の準備の過程で、世界の人口の５分の１を占める中国の人々のオリンピックへの理解も進んでいる。ＩＯＣではこうしたことを、明るい兆しと見ている」と述べた。
中国は１９５０年にチベットを占領、中国の領土としている。中国政府は今年始め、チベットの精神的指導者であるダライ・ラマに自治権を求めるのを止めるよう強く要求、チベットは中国の不可分な一部であり、香港やマカオのような自治はチベットには適切ではないとしている。(以下略)
http://athens2004.goo.ne.jp/news/story/20040809/20040809_r073.html
ニマ少年、チベットで生存 故パンチェン・ラマ十世後継(産経新聞 04.08.15)
ニマ少年、チベットで生存 故パンチェン・ラマ十世後継(産経新聞 04.08.15)
【ラサ＝野口東秀】中国チベット自治区ラサ市の肖白副市長は十四日、産経新聞など一部報道機関に対し、インドに亡命中のチベット仏教最高指導者、ダライ・ラマ十四世が中国政府の意向に反して故パンチェン・ラマ十世の後継に認定したニマ少年について、「チベットで普通の子供として生活している」と述べ、自治区内で生存していることを明らかにした。
肖副市長はニマ少年と国際機関や外国報道機関の接触は認めないとし、少年が当局の“監視”下にあることを示唆した。
ダライ・ラマ十四世は一九九五年五月、チベット仏教でダライ・ラマに次ぐ僧位のパンチェン・ラマ十世（八九年一月死去）の転生者としてニマ少年を後継に認定。中国政府はこれを「無効だ」とし、同年十一月に独自にノルブ少年を同十一世に認定、同少年が即位した経緯がある。ニマ少年の動静をめぐってはその後、生存を含め未確認情報が飛び交っていた。
肖副市長は「彼は生き仏ではなく普通の少年だ。小学校高学年で成績は良い」とも語った。
中国政府はノルブ少年に対しては、チベット統治の中核にするために愛国教育を施しているとみられ、関係筋によると、ノルブ少年は十三日にラサ入りしたもようだ。
肖副市長は中国政府とダライ・ラマ十四世との関係については、「チベットの独立要求を放棄し、チベットおよび台湾が中国の一部である点などを認めるなら対話を認め、帰国を歓迎する」と強調した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=2004081500000005sanint
北朝鮮、調査団の受け入れを表明 拉致被害者１０人の再調査(産経新聞 04.08.14)
北朝鮮、調査団の受け入れを表明 拉致被害者１０人の再調査(産経新聞 04.08.14)
北京で行われた日朝実務者協議に出席した北朝鮮外務省の宋日昊副局長は１４日、安否不明の拉致被害者１０人の再調査に関し、日本が派遣する意向を伝えた調査団を「受け入れる」と表明した。平壌への帰途、北京国際空港で記者団に述べた。(以下略)
http://www.sankei.co.jp/news/040814/kok045.htm
北京五輪ボイコット訴え 北朝鮮の脱出者支援団体(産経新聞 04.08.14)
北京五輪ボイコット訴え 北朝鮮の脱出者支援団体(産経新聞 04.08.14)
北朝鮮からの脱出者を支援するドイツ人医師ノルベルト・フォラツェン氏（４６）と、日本と韓国の非政府組織（ＮＧＯ）のメンバーら約１０人は１３日、中国政府が脱出者を北朝鮮に強制送還しているとして批判し、２００８年の北京五輪をボイコットするようアテネ五輪の開会式会場前で訴えた。
日本の「北朝鮮帰国者の生命と人権を守る会」と韓国の「脱北難民保護運動本部」のメンバーらが、五輪スタジアムの出入り口前で、脱出者や北朝鮮の強制収容所の写真を路上に並べ、人権保護の必要性を開会式の観客に説明。(以下略)
http://www.sankei.co.jp/news/040814/kok021.htm
人道援助不要と国連に通告 北朝鮮、来年から(共同通信 04.08.14)
人道援助不要と国連に通告 北朝鮮、来年から(共同通信 04.08.14)
【ニューヨーク１３日共同】北朝鮮が２００５年以降の国連による人道支援は不要だと通告したことが１３日、分かった。国連緊急援助調整官室（ＯＣＨＡ）当局者が、共同通信に明らかにした。
当局者によると、北朝鮮側は１０日、平壌のＯＣＨＡを通じ、理由を明らかにせず通告。多くの幼児らの栄養不足などが懸念される食糧事情にもかかわらず、北朝鮮が不可解な動きを見せたことに国連側は当惑している。
北朝鮮向けの人道支援では、物資などの行方について透明性を高めるべきだとする声がこれまで上がっていた。
国連の援助諸機関は１３日、ニューヨークの本部で会合を開き、人道援助が必要な状況にある点を北朝鮮の国連代表部当局者に強調したが、北朝鮮側は本国政府の指示を仰ぐと述べるにとどまったという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=2004081400000055kyodoint
中国で重刑受ける日本人急増 初の死刑執行の可能性も(朝日新聞 04.08.15)
中国で重刑受ける日本人急増 初の死刑執行の可能性も(朝日新聞 04.08.15)
日本人が中国や香港から覚せい剤を日本に持ち出そうとして逮捕され、無期懲役や死刑などの重刑を受けるケースが急増している。海外では前例がない日本人への死刑執行も懸念されている。失業者らお金に困った人が暴力団などに少額の報酬で「運び屋」を引き受けさせられ、摘発された例が目立ち、外務省はホームページなどで注意を呼びかけている。
外務省によると、摘発が急増した０３年から今夏までの間に、広州、大連、瀋陽、上海など中国各地や香港で計１６人が逮捕され、裁判にかけられている。今年２月には瀋陽で逮捕された６０代の男性に地裁で死刑判決が下った。７月にも香港で昨年７月に逮捕された男女それぞれに、懲役もしくは禁固１４年８カ月と２５年の判決が出た。
中国の刑事裁判は二審制。控訴をした場合でも、判決は高裁で確定する。
海外で極刑の判決を受けた日本人としては、フィリピンで大麻所持で死刑判決を受け、０３年に禁固４０年に減刑された男性がいる。だが、中国では死刑確定後の即時執行が一般的で、減刑嘆願も効果はさほどない。中国の刑法では、５０グラム以上の薬物所持や販売の最高刑は死刑。外国人が死刑になる例もしばしばある。
中国での日本人の薬物がらみの摘発は毎年１〜２人程度だったが、０３年から急増した。薬物汚染が深刻化し、中国政府が取り締まりを強化していることが背景にあると見られる。北朝鮮の工作船による海上ルートでの日本国内への持ち込みに対して、日本当局の監視が強まり、中国経由で日本に持ち込むルートが開拓されつつある、との見方もある。 (以下略)
http://www.asahi.com/national/update/0815/001.html
・「関連リンク」
「メルボルン事件１０年目の真実〜生出演！麻薬運び屋にされた日本人が無実の叫び〜」(テレビ朝日「ザ・スクープ｣)
「２００２年１１月６日、３人の日本人男性がメルボルン郊外の荒野に建つ刑務所から仮釈放された。１９日には、別の女子刑務所から日本人女性１人も出所予定である。
現地のマスコミからジャパニーズ・マフィアのレッテルを貼られた彼らは、１０年にわたって獄中から「えん罪」を訴え続けてきた。
日本人観光客に仕掛けられた危険なワナ・・・そのあまりに不条理で過酷な運命。そして、事件の裏には驚くべき真相が隠されていた！
今から１０年前の６月、オーストラリアのメルボルン空港で二重底になったスーツケースからヘロイン１３ｋｇが発見され、日本人旅行者５人が逮捕された。実は、５人は経由地のマレーシアでスーツケースを盗まれており、問題のスーツケースは現地ツアーガイドが用意したものだった。５人の日本人は警察の取り調べや裁判で無実を訴えるが、警察の決めつけ捜査や通訳の不備などもあって予想だにしなかった有罪判決を受ける。」・・・(以下略)
http://www.tvasahi.co.jp/scoop/update/special_back/20021124_010.html
(まこと(Ｍ)＠帰省先から)気になる記事をピックアップ 3-【難民問題−クルド人庇護希望者】難民申請者を母国で調査 法務省対応に強い批判(共同通信 04.08.04)
【難民問題−クルド人庇護希望者】難民申請者を母国で調査 法務省対応に強い批判(共同通信 04.08.04)
日本で難民認定を求め提訴したトルコの少数民族クルド人１０数人について、法務省が職員をトルコに派遣、治安当局者の協力を得て身元などを調査していたことが４日、同省が東京地裁に証拠として提出した報告書で明らかになった。
クルド人原告と弁護団は「保護を求めている難民を迫害の当事者である母国政府に密告したに等しい」と強く反発。国連難民高等弁務官事務所（ＵＮＨＣＲ）日本・韓国地域事務所も「難民認定手続きの秘密保持などに関する国際的な基準に反する」と批判、同様の調査の中止を求めている。
報告書によると、同省職員２人が６月から７月にかけて、トルコ法務省やクルド人居住地区の警察を訪問。原告が難民申請の際に提出した逮捕状などを示し、本物かどうか照会した。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=GIF&PG=STORY&NGID=home&NWID=2004080401005563
・この件に関する「全国難民弁護団連絡会議」の抗議文(クルディスタン日本語NEWS)
http://postx.blogtribe.org/day20040807.html
・関連記事−国連大学前でクルド人２家族が座り込み（そらねっと通信）
http://www.dennougedougakkaindd.org/~cielo/tdiary/?date=20040730#p01
・Kurdish asylumseekers stage sitin in Shibuya(ジャパンタイムズ 04.07.17)
http://www.japantimes.co.jp/cgibin/getarticle.pl5?nn20040717a7.htm
(まこと(Ｍ)＠帰省先から)気になる記事をピックアップ 2−チベット編
(まこと(Ｍ)＠帰省先から)気になる記事をピックアップ 2
・「チベット人達はチベットの現状についての中国側の主張に挑戦」(International Campagin for Tibet 04.07.27)
(概要)カナダ・チベット委員会はカナダのチベット人とチベットの支持者達は国際機関によるチベットへの自由なアクセスの実現によって現在のチベットは状況は良いというチベットの現状を正しく捉えていないいう中国側の主張に挑戦しようと考えていると発表した。
http://www.savetibet.org/News/News.cfm?ID=2632&c=6
・「ダライ・ラマ「中国で宗教に対する関心が高まっていることに励まされる」」 (チベットハウス 04.08.02)
http://www.tibethouse.jp/news_release/2004/040802_buddism.html
・「ヒューマン・ライツ・ウォッチ 中国に「歌う尼僧」プンツォク・ニドンへの監視をやめるよう要求」(チベットハウス 04.08.02)
「アメリカを本拠地とする人権団体ヒューマン・ライツ・ウォッチは、チベットの「歌う尼僧」として知られ、最長の懲役刑に服した政治犯で今年釈放されたプンツォク・ニドン（ニドル）へのいかなる干渉、束縛を即刻やめるよう求めた。
ヒューマン・ライツ・ウォッチの声明文によると、プンツォクは15年間悪名高いダブチ刑務所に投獄された後解放されたが、その後も政府による継続的な監視下にあるとのことだ。」(以下略)
http://www.tibethouse.jp/news_release/2004/040802_phuntsog%20.html
(関連記事)「Tibet: Another ‘Singing Nun’ Home But Not Free」(ヒューマン・ライツ・ウオッチ 04.08.03)←いずれ近いうちに日本語に訳します。
http://hrw.org/english/docs/2004/08/02/china9173.htm
(まこと(Ｍ)＠帰省先から)気になる記事をピックアップ1
(まこと(Ｍ)＠帰省先から)気になる記事をピックアップ1
帰省中ですが、気になる記事だけをメモ書き風にピックアップします。
・【「脱北者」問題・中国の人権問題】脱北者支援ＮＧＯの野口さん、中国で服役終え帰国へ (朝日 04.08.07)
http://www.asahi.com/national/update/0807/001.html
・【「脱北者」問題】米誌「脱北者ら、韓国定着に苦労」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/08/05/20040805000076.html
・【イラクの実情】「米英人１人の誘拐死に大騒ぎし、イラク人の大量死には無関心な国際社会＜「リバーベンドの日記」から＞」(日刊ベリタ 04.08.07 ＆リバーベンドのブログ−バクダッド・バーニング)
「外国人誘拐に対して、やかましく非難している人たちからたくさんのＥメールがくる。そこには、際限なく同じことが書かれている。「あの人たちはあなた方を助けに行ってるんじゃないか、彼らは支援者でしょう」。あるいは、「その記者は良い目的のためにそこにいるのでしょう？」などなど。今ここではすべてがごちゃ混ぜになっているという事実が、外国の人たちにはわかっていないのだ。外国人を見ても、しばしば誰が誰だか見分ける術はない。サングラスをかけたブロンドの人や、ベージュのベストで道を歩いている人は、レポーターかもしれないし、人道グループで働いている人かもしれないけれど、彼が、私たちがさんざん聞かされている、米軍のあくどい請負企業の“警備員”だっておかしくない。
誘拐された人たちのすべてに同情の余地があるだろうか？ それは、ある。テレビに映っているおびえた彼らを見るのは嫌なものだ。遠い国で彼らを思い、今のイラクの地獄の中で一体どうなるのかと心配する家族や友だちがいるということを考えるのはつらい。でも、誘拐された外国人ひとりに対して、多分十人のイラク人が連れ去られている。トラックの運転手や外国の会社や建築会社の警備員たちはそうではないけれど、ここは私たちの国で、私たちはここにいなくてはならないのだ。イラクの夏の暑さのもとでは、同情にも限界がある。ファルージャやナジャフのようなところでは、一日に何十人ものイラク人が死んでいっている。不思議なことに、誰もそのことについて何も言わない。ひとりのイギリス人やアメリカ人、パキスタン人が死んだら、世界は大騒ぎするのに。全くうんざりする。」
http://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=200408071502036
・【イラク自衛隊派兵】「半年の陸自活動、本格援助望む地元と隔たり」(毎日 04.08.08)
「陸上自衛隊の本隊第１次部隊がテロや砲撃の続く「戦地」イラクに派遣されて半年が経過した。青森市では８日、第３次隊の隊旗授与式が行われる。過酷な気象条件と不安定な治安情勢の下で任務をこなす隊員たち。だが、サマワ市民の本格援助を要望する声は、日増しに大きくなっている。「早く政府としての大規模支援プログラムを明示しないと、地元の要望とのギャップは修復できなくなる」。防衛庁内では焦燥感が強まっている。【滝野隆浩、バグダッド竹之内満】」
(略)
「■陸上自衛隊・活動実績■（６日現在）
（１）給水量 総量１５８９６トン
（２）医療指導 ４４回
（３）補修
●道路 ６カ所 ●学校 １０校 ●スタジアム １カ所 ●水道管 １カ所 ●診療所 １カ所 ●遺跡 ウルク遺跡外柵
（４）現地雇用 約５００〜６００人
（５）４０度を超えた日 ８８日」
http://www.mainichimsn.co.jp/seiji/kokkai/news/20040808k0000m040118000c.html
・【沖縄米軍基地移設問題】ジュゴン保護で協力 訴訟関係者米ＮＧＯと意見交換(琉球新報 04.08.07)
http://www.ryukyushimpo.co.jp/news01/today/040807g.html
・【「高句麗史」問題】中国、外務省ＨＰから「高句麗」削除 韓国が猛反発(朝日 04.08.06)
http://www.asahi.com/international/update/0806/008.html
・【キューバ】「キューバ・発展途上の世界への医療十字軍」(HEALTHCUBA:Medical Crusade to the Developing World) by Patricia Grogg (IPS 04.08.06) ←そのうち訳して本サイトで紹介するつもりです・・・
http://ipsnews.net/interna.asp?idnews=24976
「西側メディアが報道しないキューバの医療貢献 マンデラ前大統領は前例のない利他主義と称賛」(日刊ベリタ 04.08.07−有料)
「 医師の存在しない地方の小都市が拡大している米国から、経済的理由で医学部に進学できない青年が、キューバ政府の奨学金でラテンアメリカ医学学校に迎えられたのは昨年の話だ。米国の地方自治体の窮状を耳にしたカストロ国家評議会議長が「米国内の第三世界を支援しよう」という公約を実現し話題になった。こうした例にとどまらず、キューバは長年、粗末な医療体制に苦しむ小国への支援をしてきた。かつて、ネルソン・マンデラ前南アフリカ大統領はキューバの国際支援活動を「歴史上、例を見ない利他主義」と称えた。西側メディアから締め出され、伝えられることのなかった実情をＩＰＳのリポートから紹介する。（ハバナＩＰＳ＝パトリシア・グロッグ記者）」
記事全文は↓で(有料)
http://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=200408071408216
(参考サイト)「キューバの有機農法」
http://members.jcom.home.ne.jp/cuba/
・「サッカーにみるブーイング史 アジアでかつて国歌歌えず」
http://www.tokyonp.co.jp/00/tokuho/20040806/mng_____tokuho__000.shtml
・【クルド庇護希望者に難民としての保護を与えよ】 「クルド人難民に国は難民認定を」(JanJan 04.08.07)
http://www.janjan.jp/world/0408/0408057676/1.php
「難民認定を求め7/13から連続座り込み中 クルド人の2家族12人」(ムキンポさんのサイト)
http://www.mkimpo.com/diary/2004/kurd_sit_in_2004.html
「クルド人難民座り込み支援緊急キャンペーン」(ジャマルさんを支援する会)
「UNHCR前に掲げられたスローガンより
難民条約は人権です。人権を守れ！
日本は難民を受け入れろ！国際法を守れ！
私達は難民です、奴隷じゃありません！
私達は正義が欲しいです。
私達は苦しいです。助けて下さい！
難民は犯罪者じゃない！
私達は人間です、虫じゃありません！
収容所にいるクルド人と難民を釈放してください！
21世紀に奴隷の身分はイヤだ！」
http://www.bekkoame.ne.jp/~pyonpyon/fjc/04/sitin.htm
・【インド】「India's Fence Sparks Little Debate」(AFP 04.03.10)
http://www.spacedaily.com/news/nuclearindiapakistan04d.html
暫くの間ブログ更新はお休みするかもしれません（まこと）
帰省するため、暫くの間ブログ更新はお休みするかもしれません（まこと）
明日から1週間ほど久々に本家のある鹿児島に帰省するため、暫くブログ更新はお休みするかもしれません。ここ十年以上、本家の方には帰っていないですし、なんだか本家の祖母も先が長くなさそうな気配なので（大汗・・・・・祖父は既に他界しています）、ういろうでも土産に持っていって（祖母は名古屋名物のういろうが殊の外好物）そろそろ帰っておかねばと思いましてね・・・。
桜島の火山灰をたっぷり浴びてきます（笑）。
では、皆さんも夏の暑さに負けずにお元気で！
（追記）
今後、ハンドルを「Ｍ」から「まこと」に改名することにいたしました。今後も何卒よろしくお願い致します。
「ジェンキンス氏問題は、日本入国で終了した」のだろうか？(Ｍ)
以下、「アフガン・イラク・北朝鮮と日本掲示板」http://8330.teacup.com/netkikaku2/bbsへの寄稿文を紹介します。
「里帰りするのでしばらく投稿はお休み」とか言いながら、休憩時間に性懲りも無く出てくるのも何ですが・・・(汗)、明日から暫く投稿できなくなるので、この問題、私なりに一応のケリを付けておきます。
先月「ぼんくらおじさん」氏とジェンキンス問題でやりあってからと言うもの、私はこの問題に関する日・米・韓国のメディアの報道を定期的にチェックしています。
＞曽我さんや娘さんとジェンキンス氏が、今後引き裂かれることはあり得ないでしょ。
＞世論というか、社会的に。(鍋山さん)
確かに日本国内の報道を見ていると、ジェンキンス氏は司法取引によって軍法会議も1回か2回出席するだけで日本永住が実現するみたいな記事を流していますが、はっきり言って私は「甘い」んじゃないの？という気もしています。
2年前、曽我さんたち拉致被害者が帰国した頃にも、日本では「ジェンキンス氏は恩赦が適用される」とか「米国政府の『恩情』によって減刑される」とか「彼には時効が適用される」といった観測が流されていましたが、米軍サイドは当時からこうした「甘い」見方を一刀両断、「ジェンキンスには恩赦など適用されない」と断言していました(*1)。結局、日本国内の「甘い」観測は「大甘」だったことが、今年の5月になって明らかになったわけです。
(*1)「DOD: Amnesty not likely for GI in North Korea」
http://www.stripesonline.com/article.asp?section=104&article=10743&archive=true
あと、この問題に関する日本国内の報道は結構バイアスが掛かっていると思うんですね。国内では「司法取引による大幅減刑」云々も、記事をよく読んでみると米軍当局者はそんな事には示唆していなくて、飽くまで日本のマスコミや外務省サイドの期待感を込めた観測に過ぎないことは容易に読み取れますよ。
一例を挙げてみましょう。
(1)「不明米兵情報を要求へ 情状の条件示唆か」(共同通信 7.31)
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/kokusai/20040731/20040731a3720.html
この記事は米国防総省の失踪兵士担当の副次官補が北朝鮮で行方不明になっている他の兵士の消息をジェンキンス氏に聞きたがっているとかいう記事で、この記事は「情報提供を司法取引での情状の一つとする意向を示唆した可能性がある」と結んでいます。
で、先日、米国Yahoo!のニュース検索でジェンキンス氏の記事を検索したときに、同じ共同通信が配信した英文紙「ジャパンタイムズ」に掲載された同じニュースを伝えた記事(英語)を見つけたんです。
(2)U.S. to query Jenkins about American MIAs −BANGKOK (Kyodo)
http://www.japantimes.co.jp/cgibin/getarticle.pl5?nn20040801a2.htm
英文が読める方は実際に目を通してみれば分かりますが、(1)と(2)では記事のニュアンスが結構違います。(2)の記事の方には日本語版の(1)には出てこない
「ジェンキンスの容疑は重くて罪を許されないないかもしれない」
「彼(副次官補)はジェンキンスに日本国民が同情していることは分かっているが、それはアメリカ人の一般的な見解とは逆であると付け加えた。」
云々のコメントが載っていて、情報提供すれば情状酌量される可能性があるなどとは一言も触れられていません。寧ろこちらの記事は副次官補はジェンキンス氏の大幅な減刑には悲観的な見解を示したというトーンです。
さらに、韓国の聯合ニュースのサイトでも同じ記事をバンコク伝として報じていたのですが、
(3)
http://www.yonhapnews.co.kr/news/20040731/221700000020040731213724K2.html
私はハングルは読めないので(汗)翻訳ソフトを使って読んでみたのですが、こちらの記事もまたニュアンスは(2)に近くて、司法取引が云々という話は一言も出てきません。
ということは、「情報提供を司法取引での情状の一つとする意向を示唆した可能性がある」というのは共同の日本語の記事を書いた記者の推測に過ぎず、副次官補は寧ろ逆の見解を明らかにしたと解することができのではないでしょうか。要するに日本人向けの報道にはバイアスが掛かっているということですね。
あと、ジェンキンス氏が司法取引の意向を示した件についてですが、彼はアメリカ軍法では自分はどのように裁かれるかを熟知した上で応じているのでしょうか？ロイターは日本の政府関係者の話として次のように伝えています。
"Speculation has mounted that Jenkins may try to plea bargain to resolve the impasse, but the Japanese official said such talk was premature. "He has very little knowledge about military regulations," the official said."
http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/nm/20040728/us_nm/japan_abductee_jenkins_dc_2
この記事によれば「ジェンキンス氏は米国の軍法制の知識を殆ど持ち合わせていない」ということのようです。
私はこの件については元々「名より実を取るべき」派で、彼が不名誉除隊処分あるいは軽い刑で済むなら素直に米軍の裁きを受け容れて、罪を認めてもいいんじゃないかとも思うんです。しかし、日本のメディアが楽観的に報ずる程にこの問題は「甘くない」と思うんですね。私が身柄引き渡し→軍法会議というラインに疑問を投げかけているのも、そういう理由からなんです。
おそらく、「ジェンキンス氏引渡し支持」論の背景には「彼はどーせ大して重い罪には処せられないだろう」という楽観論が背景にあると思うんですが、彼は犯したとされる容疑は「国家反逆」をも構成するもので、単なる脱走容疑では決して無いのですね。
よく「サヨク」に対して「平和ボケ」という日本語が投げ掛けられますが、このジェンキンス問題への日本国内の反応を見ていると、実は「ウヨク」も「平和ボケ」という面では五十歩百歩ではないかとも感じてしまいます。「普通の国」では反逆容疑や脱走容疑というのは日本人的なヤワな感覚では済まされないのではないでしょうか。
(参考1)
「アメリカ軍兵士の多くが脱走兵ジェンキンスは罪を償うべきだと感じている」(「スターズ・アンド・ストライプス」紙 04.07.22)
http://humanrights.blogtribe.org/entry055456e78cd36d4399af6216f57358cb.html
↑の新聞、飽くまで「米軍の準機関紙」的位置づけのメディアですから、その辺を差し引かないといけませんが、米兵はジェンキンス氏の行為を極めて厳しくみていることが伺えます。
(参考2)
「軍法会議のいい加減さ！」
http://homepage3.nifty.com/senshowun/page038.html
このサイト↑の筆者の「意見」には異論がありますが、ジェンキンス氏が置かれた状況についての「現状認識」については私もほぼ共通した見解を持っています。
現在のわが国のメディアの「楽観論」は、もしかすると2年前と同じ事を繰り返しているのではないでしょうか。まあ、この問題が「私の考えすぎだった」という形で決着が付けば、それに越したことはありませんが・・・。
＞議論すべきは、曽我さんの母親を含む、そのほかの拉致被害者を、今後どう救出
＞するかじゃないの。
そうなんです。
ですから、私はさっさと引渡しを拒否して、この問題に取り敢えず一段落を付けるべきじゃないのかなと思うんです。確かに一時的には日米関係がギクシャクするでしょうが・・・。
まあ、結局、曽我さん−ジェンキンス氏問題は金正日が日米両政府に向けて投げたボールなんでしょうけどね。
ジェンキンスさん司法取引困難との見方 利敵行為が焦点 (朝日新聞 04.08.06)
全米軍事司法協会のユージン・フィデル会長は４日、朝日新聞のインタビューに応じ、北朝鮮による拉致被害者・曽我ひとみさんの夫で脱走米兵とされるジェンキンスさんの司法手続きの見通しを語った。フィデル氏は、ジェンキンスさんが告訴されている「利敵行為」の内容によっては、司法取引が難しくなる可能性もあるとの見方を示した。
(略)
米国防総省によると、ジェンキンスさんは（１）脱走（２）他兵士への脱走教唆（２件）（３）利敵行為（４）忠誠放棄の教唆（２件）の容疑で告訴されている。フィデル氏によると、朝鮮戦争やベトナム戦争の脱走兵の中で、北朝鮮や北ベトナムで「利敵行為」を働いた兵士はいずれも有罪になっているという。
特に６５年に脱走したとされるジェンキンスさんは、６８年に起きた北朝鮮による米軍情報収集艦プエブロ号拿捕（だほ）事件にかかわっていた可能性が指摘されているという。フィデル氏は「（事件への関与が事実なら）司法取引も難しくなってくる」と語った。その理由については「プエブロ号の艦長は今年１月に亡くなったが、まだ乗組員の多数は生きており、政治的な圧力をかけてくるからだ」と述べ、退役軍人への配慮からブッシュ政権として司法取引に応じるのが難しくなるとの見方を示した。
(略)
http://www.asahi.com/international/update/0806/004.html
＜拉致被害者＞捜査結果次第でさらに認定 政府（毎日新聞 04.08.05）
＜拉致被害者＞捜査結果次第でさらに認定 政府（毎日新聞 04.08.05）
政府は５日の閣議で、北朝鮮による拉致の可能性がある失跡者について「今後、拉致行為があったと確認するに足りる情報が整理された場合は、首相が関係機関の長と協議のうえ、拉致被害者と認定する」とし、これまでの１５人以外でも捜査結果次第で拉致被害者と認定する答弁書を決定した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=2004080500000124maipol
米法務官と前日に続き面会 司法取引でジェンキンス氏（共同通信 04.08.05）
米法務官と前日に続き面会 司法取引でジェンキンス氏（共同通信 04.08.05）
北朝鮮による拉致被害者曽我ひとみさんの夫で元米兵ジェンキンスさんは６日、在韓米軍所属のジェームズ・カルプ独立法務官（大尉）と前日に続き病気療養中の東京都内の病院で面会した。
米国から脱走罪など４つの罪で訴追を受けているジェンキンスさんに対し、同法務官は前日の説明を踏まえ、司法取引に向けたジェンキンスさんの意向の確認作業などをしているとみられる。
これに関連して政府関係者は６日、ジェンキンスさんの訴追問題への対応について「司法取引以外の選択肢はない。それはジェンキンスさんも分かっているはずだ」と指摘した。
話し合いの内容は明らかになっていないが、米政府高官は、ジェンキンスさんから北朝鮮で行方不明になっているほかの米兵に関する情報を得たいとの考えを示している。日本政府内では、これらの情報提供と引き換えに実刑とならないよう司法取引を行うのが現実的だとの見方が出ている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=2004080600000110kyodopol
ジェンキンス氏、米法務官と面会＝一家永住へ「決断」焦点−司法取引で説明受ける（時事通信 04.08.06）
拉致被害者曽我ひとみさんの夫で元米兵のジェンキンス氏の訴追問題をめぐり、在韓米軍所属の独立法務官のカルプ陸軍大尉が５日午後４時すぎ、同氏の入院先の東京女子医大病院（東京都新宿区）を訪れ、同氏の罪状や司法取引などについて説明した。
司法取引は、被告が自らの有罪を認めたりする見返りに刑が軽減される米国の制度で、取引が成立すれば、曽我さんが希望する一家の日本永住が実現する可能性が出てくる。このため、同氏が司法取引に応じることを決断するかどうかが焦点だ。
法務官は面会で、司法取引の仕組みなど軍法会議の手続きについて説明。北朝鮮に脱走した他の米兵などに関する情報提供に応じれば、減刑を引き出す材料になることなどを説明したとみられる。政府関係者は立ち会わなかった。
これに関連して政府筋は５日、「面会はとても１日で済むとは思えない。中途半端な形では終わらないだろう」と述べ、面会は６日以降も行われるとの見通しを示した。また、別の政府筋は「面会の内容を何も知らないというわけにもいかない」と語り、必要に応じて米軍側から司法手続きの進み具合について説明を受ける考えを示した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=2004080600000976jijpol
北朝鮮への人道支援で監視団派遣を検討＝「確認の手立て必要」−川口外相（時事通信 04.08.05）
北朝鮮への人道支援で監視団派遣を検討＝「確認の手立て必要」−川口外相（時事通信 04.08.05）
川口順子外相は５日の閣議後の記者会見で、北朝鮮に対する食糧支援などの実施を決めたことに関し、「国民の税金を使うわけだから、目的に合った形で支援が必要な人に届いているのかを確認するのは大変重要だ。日本として確認するための手立てとして、人を派遣することも視野に入れて検討している」と述べ、支援物資の配布状況を確認するための監視団の派遣を検討していることを明らかにした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=2004080500000916jijpol
またまたジェンキンス氏訴追問題（Ｍ）
以下、「アフガン・イラク・北朝鮮と日本掲示板」http://8330.teacup.com/netkikaku2/bbsへの寄稿文を紹介します。
ジェンキンス氏訴追問題(三浦さんへ) （Ｍ）
三浦さん、こんにちは。
三浦さんのご意見、要約すると、「無理」のある法の「拡大解釈」によってジェンキンス氏の法的責任を不問に付すのは必ずしも「人権」擁護にはならないのではないか、彼に率直に「過去」を向き合わせることも彼の「人格」を尊重することではないか、と私は理解しました。後半の「人格」論の件については、私も生粋の薩摩隼人男児ですから(笑)、「情」としてはつい頷いてしまう一面もあります。
しかし、三浦さんは私の論を「無理か拡大解釈」と仰いますが、この問題に対する日米両政府の対応を目にすると、政府サイドの方が「無理」のある法の「拡大解釈」を行って何とかジェンキンス氏を軍法会議の場に引っ張ってやろうと躍起になっている様も伺えるます。
まず、アメリカ政府は今回「日米地位協定」に基づいてジェンキンス氏の引渡しを求めていますが、この協定が日米安保条約の付属協定であることを考慮すれば、地位協定で引渡し対象としている米兵は日本国の領域内で犯罪を犯したもの、または日米共同の軍事オペレーションに参加している最中に犯罪を犯して日本国内に逃亡した者の引渡しを求めていると解するのが相当だと私は考えています。そして、日本政府も地位協定の犯罪被疑者引渡し規定は公務の為に日本に入国した米兵の引渡しを定めたものであるとの解釈指針を既に作成しています。
今回、米軍当局はこの日本政府の解釈をクリアする為に(？)ジェンキンス氏の所属を在日米軍に変更したそうですが、いくら当該人物が日本国内に入国したからと言っても、事件から既に三十年以上経った後に朝鮮半島で犯罪を行ったとされる者の所属を在日米軍に変更して引渡要求を行うというのは、かなり無理のある協定運用だと思われます。
また、一時期引渡の法的根拠として浮上した「日米犯罪人引渡条約」、この協定でも引渡しを行うべき者については(1)協定が特に規定している犯罪を行ったとされる者、(2)日米両国の刑法に抵触する犯罪を行ったとされる者(双罰性の原則)と規定しており、米軍当局がジェンキンス氏の訴追要件として挙げている容疑は日本の刑法・自衛隊法の処罰規定には特に抵触しておらず、「遺伝子スパイ事件」の際に東京高等裁判所が身柄引き渡し拒否の理由として挙げた要件をも考慮すれば、この条約に基づいても日本側には身柄を引き渡さなければならない法的義務は無いと考えられます。(この問題に付いては既に解法者さんが本掲示板でも分かり易く説明されていますので、興味のある方は過去ログをご覧ください。)
従って、日米地位協定や日米犯罪人引渡協定のいずれを適用するにしても、ジェンキンス氏引き渡しの法的根拠というのはかなり「胡散臭い」と言えます。ある意味、彼のようなケースは条約制定時に想定されなかった事例、いわば「法のエア・ポケット」と言えるかと思います。
これは見方を変えれば、単にジェンキンス氏の「人権問題」という次元に留まることでは無く、彼が日本国の国家主権や法秩序の根幹、あるいは政治倫理にも関わってくる問題であるとも言えるでしょう。アメリカ軍当局がかなり無理のある法解釈に基づいて日本国の国家主権の及ぶ範囲に入国した米兵の引渡しを求めているのに、日本政府は反論ひとつせず、米国側の手に落ちれば重罪が課せられる恐れのある彼の引渡し要求に唯々諾々と応じている。しかも、かの人物には一国の宰相（小泉氏）が一度は「アイ・ギャランティー」と明言しているわけですよね。（まあ、今になって政府側は「あれは『約束』ではない」などと言い訳していますが。）
別に「人権派」的論理に立脚せずとも、「近代国民国家至上主義」的見地に立っても毅然として身柄引き渡し要請を拒否すべきケースだと私は考えています、アメリカ合衆国政府の言うことなら何でも追随するでも無い限り。すなわち、「国家の法を曲解するとは何事だ！」「これは国家主権の侵害ではないか！」「一国の指導者の発言とは鴻毛のように軽いのか！」・・・などなど。
三浦さんの「人格」論は「情」としては一理あるとは私も思うのですが、ただアメリカ・日本両政府は飽くまで「法」に立脚して粛々と手続きを進めているのですから、訴追問題という「私人」たるジェンキンス氏と「国家」たる日米両国の問題は、まずは法的見地から冷静に議論されるべき問題だと思います。
そしてその上で、「情」の側面からジェンキンス氏の過去や生きざまのあり方を問う、それはそれでひとつの論点だとは思っています。私も「情」としては静かに過去に向き合う「場」は必要ではないかな、という気はしています。ただ、その「場」が必ずしも軍法会議である必要はないと思っていますが。
＃もっとも、この問題は不確定要素が多くて、実際に軍法会議でどんな判決が下るかはまだ不透明ではありますが。不名誉除隊とかで済めば良いのですが。
「ベトナム戦争後の徴兵拒否、逃亡者への恩赦概略」
「ベトナム戦争後の徴兵拒否、逃亡者への恩赦概略」
http://d.hatena.ne.jp/Soreda/comment?date=20040715
「DOD: Amnesty not likely for GI in North Korea」
http://www.stripesonline.com/article.asp?section=104&article=10743&archive=true
「大統領による恩赦」
「1974年、フォード大統領はベトナム戦争の徴兵忌避者・脱走兵・戦線離脱者に対して救済プログラムを作りましたが、恩赦の代わりに忠誠の誓いにサインし、2年間の代替サービスをする、有罪を認めた者だけが恩赦を受けられ、代わりに軍人恩給などを取り上げられるなど中途半端に条件をつけたので、ほとんどの米兵に無視され、機能しませんでした。
1977年、カーター大統領は総ての徴兵忌避者に恩赦を与えました。この大統領令により、1977年1月21日から翌年1978年6月1日、移民局が記録を取るのを止めるまでの間に381人の該当者が帰国しました。また、司法省の記録によると、難民となっていた2167人がこの法律の恩恵を受けたことになるそうです。また、徴兵制度に対する良心による徴兵忌避者は無罪となり、刑務所に収監されていた人たちは釈放されました。関係者の数は9000人にも上ったそうです。
以下は、大統領の恩赦のワンストップ・サイトです。
大統領別恩赦の事例、プロセス、歴史、思想、背景、スタティスティックス等が調べられます。
Presidential pardons：
http://jurist.law.pitt.edu/pardons6.htm」
http://fukuoka.usconsulate.gov/wwwh3ads.html より
ジェンキンス氏の司法取引はどうなるのか(天木直人・元レバノン大使「天木直人通信」 04.07.31号)
ジェンキンス氏の司法取引はどうなるのか(天木直人・元レバノン大使「天木直人通信」 04.07.31号)
(略)「３０日の産経新聞に重要なスクープが載った。ジェンキンス氏について、米国当局
は、脱走直後に訴追した四つの罪のほかに、６８年におきた北朝鮮によるプエブロ号
拿捕事件に協力していた可能性があるとの見方をしめしているというのである。プエ
ブロ号事件とは米海軍の情報収集艦プエブロ号が北朝鮮の領海を侵犯したとして北
朝鮮海軍の哨戒艇とミグ戦闘機によって拿捕された事件である。もしジェンキンス氏
がこの事件に何らかの形で北朝鮮側に協力していることが明らかになれば米国も厳
しい態度で臨まざるをえないであろう。
それにしても小泉首相は先の北朝鮮訪問のために「私が保証する」と説得してみた
り、さらにまたジェンキンス氏は６５年の時点ですでに米国側から訴追を受けていたこ
とが明らかになっている。外務省は本当にそのあたりの情報を事前に正確に入手して
総理に説明していたのであろうか。私にはとてもそうは思えない。
ジェンキンス氏の問題は今後もいろいろな形で進んでいくであろうがその成り行き
に日本政府が振り回されるとしたらこんな馬鹿なことはない。」(略)
http://backno.mag2.com/reader/BackBody?id=200407310150000000130332000
・天木直人氏のサイト
http://homepage3.nifty.com/amaki/
「★仮想法律相談室★私は、この晩、ジェンキンス（Charles Robert Jenkins）氏から法律相談を受ける夢を見た。・・・」(ニュース六法−ニュースから見る法令)
「★仮想法律相談室★私は、この晩、ジェンキンス（Charles Robert Jenkins）氏から法律相談を受ける夢を見た。・・・」(ニュース六法−ニュースから見る法令)
参考資料としてリンク。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~mikihide/page015.html#lcn002
「UNIFORM CODE OF MILITARY JUSTICE」(米国統一軍事司法法)
http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/ucmj.htm
「脱走兵」「反逆者」という容疑が掛けられているジェンキンス氏の問題(Ｍ)
以下、「アフガン・イラク・北朝鮮と日本掲示板」http://8330.teacup.com/netkikaku2/bbsへの寄稿文を紹介します。
「脱走兵」「反逆者」という容疑が掛けられているジェンキンス氏の問題(Ｍ)
ジェンキンス氏の訴追問題については↓のブログに私見と関連情報を整理していますので、もし宜しければご覧頂ければ幸いです。
「北朝鮮・チベット・中国人権ウォッチ−ジェンキンス氏訴追問題」
http://humanrights.blogtribe.org/categoryabdb52f373acc797e583f15b5e106923.html
＜注目？記事をピックアップ↓＞
・ 「アメリカ軍兵士の多くが脱走兵ジェンキンスは罪を償うべきだと感じている」(「スターズ・アンド・ストライプス」紙 04.07.22)日本人はジェンキンス氏の処遇問題に楽観的過ぎるのではなかろうか(Ｍ)
・ ジェンキンス氏の訴追問題は日本政府がイニシアチブを発揮する形で解決するしかない(Ｍ)
・ 「北朝鮮・拉致問題：ジェンキンス氏処遇 おいのジェームズ・ハイマンさんに聞く」(毎日新聞 04.07.25)
・ またまたジェンキンス氏の問題(Ｍ)
・ ジェンキンスさん身柄問題「脱走兵は引き渡さず」増補版に明記(琉球新報 04.07.23)
・ 【曽我さん一家「再会」問題】日本政府がジェンキンス氏の身柄引渡しを合法的に拒絶し得るための法理
あと、以下は原さんへ。
＞ 何てたってアルベルト・フジモリなどという大罪人（大統領就任中の人権抑圧、という点で、ペルー版朴正熙としての業績はそれなりに認めますが）に、日本国籍付与（ペルーの大統領まで務めた男にですぞ！二重国籍厳禁の原則はどこへ行った）という牽強付会の力技で事実上の亡命を認め、保護下においている我が日本政府ですもん、ポチ小泉鈍一郎の保身のためにも、必ずやジェンキンス氏は守り抜いてくれるものと信じております（爆）。(原さん)
原さんはアルベルト・フジモリ氏を引き合いに出されていますが、フジモリ氏は原さんご自身も指摘されるように政府自らが「日本国民」とみなし、国家としての日本国の法的保護下に入っているとされている人物です。だからこそ、日本政府にはフジモリ氏を「守り抜いて」やらねばならない義務が生ずるのであって、日本政府もペルー政府の身柄引渡し要請を拒絶し、彼を日本国内で事実上「亡命」状態に置くことの正当性を主張している訳です。(彼の日本国籍性の有無に関する精緻な検討、および日本政府の措置の是非論云々といった「人権派」的議論はここでは取り敢えず脇に置いておきます。)
一方、ジェンキンス氏の日本政府内部における現在の法的立場は、飽くまで「人道的配慮」の見地から一時的に生活の面倒を見ているだけの人物ということに過ぎず、彼を「守り抜いて」やらねばならない法的義務を負っている訳ではありません。
日本政府による国家としての法的保護の有無、これはフジモリ氏とジェンキンス氏の間を隔てる大きな壁です。
また、日米関係を忖度して、米軍側がジェンキンス氏の処分に対して政治的に「手心」を加える可能性はあると思います。実際、原さんはご存知だと思いますが、過去ベトナム戦争の頃にはベ平連が脱走兵の救援活動を展開して訴追免除を勝ち取ったこと例もあり、他にも米軍脱走兵が訴追を免除された例や実刑判決が回避された例は確かにあります。
しかし、ジェンキンス氏は単なる脱走兵ではなく、反逆罪というアメリカ合衆国の国家体制の根本に関わる犯罪の嫌疑も掛けられている人物です。最近の報道によれば、彼には米朝間で大きな政治問題に発展したプエブロ号事件への関与疑惑も浮上しているとのことです。
例え日米同盟関係やジェンキンス氏の高齢・健康状態を考慮されたとしても、このような反逆罪の容疑を掛けられている被疑者に対して司法取引で大幅な減刑を認めた場合、これが米軍・米国にとって「悪しき前例・判例」となることを忌避し、彼にとって厳しい判決(死刑や終身刑は多分ないと思うが)が下される可能性は捨てきれないと私は考えています。
また、ジェンキンス氏の身柄引き渡しが完了した後に、日本政府が殊更にこの問題について米軍側の捜査活動・軍法会議に口を出せばアメリカの国家主権への干渉との後ろ指を指されることにもなります。そのせいか、日本政府サイドは既に「政府は軍法会議に口を挟める立場にはない」との立場を明らかにしています(確か官房長官の定例記者会見コメント)。
日本国内では「ジェンキンス氏は過去を直視すれば彼にとって明るい未来が待っている」的空気が主流ですが、私はこの問題はそんな楽観が期待できるような単純な問題ではなく、まだまだ先行き不透明、これからが「正念場」との感を抱いています。
ちなみに、私は日本政府がジェンキンス氏に政治難民としての認定を与え、彼を日本国の法的保護下に置いて米軍当局からの身柄引渡し要請を突っぱねるのがベターではないかと思っています。
＜日本人拉致＞０２年９月の調査報告 北朝鮮側が不備認める(毎日新聞 04.08.05)
＜日本人拉致＞０２年９月の調査報告 北朝鮮側が不備認める(毎日新聞 04.08.05)
北朝鮮による日本人拉致問題で、北朝鮮当局者が０２年９月に実施した安否不明の拉致被害者らの調査報告について、「でたらめな部分はあった」などと語っていたことが４日、分かった。昨年１２月の鄭泰和・日朝交渉担当大使らと自民党の平沢勝栄衆院議員ら「拉致議連」議員との会談議事録で明らかになった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=2004080500000010maipol
「北の反体制グループが粘り強い活動」 (朝鮮日報 04.08.04)
北朝鮮出身で黄長附泄｣侫．鵝Ε献礇鵐茱廖妨議�鮮労働党書記とともに�997年に韓国に来た金徳弘（キム・ドクホン）元ヨグァン貿易社長は4日、「北朝鮮内部では5月から金正日（キム・ジョンイル）総書記に反対する組織が2〜3名ずつ小さなグループを構成し、ビラ散布などの活動を粘り強く遂行している」と主張した。
金氏は、「これら組織が散布するビラ事件で6月下旬に全軍に非常警戒令を出し、国境を封鎖、外国人の出入国を徹底して統制している」と話した。 (以下略)
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/08/04/20040804000075.html
藤田進さん 政府関係者「現像液など鑑定必要」(電脳補完録 04.08.04)
藤田進さん 政府関係者「現像液など鑑定必要」(電脳補完録 04.08.04)
北朝鮮による拉致の可能性が高まったとされる藤田進さんについて、政府関係者は、拉致として認定するためには、北朝鮮で撮影されたとされる写真の現像液などをさらに詳しく鑑定する必要があるとの考えを示した。
この政府関係者は「写真が平壌で撮影されたとされる８０年代前半は、北朝鮮ではカラー写真が非常に珍しかった」と指摘した。今後は警察庁で、写真にどのような現像液が使われていたかなどを、科学的に詳しく調べるという。
この政府関係者は、写真の撮影場所や時期などについて詳しく割り出す必要がある考えを強調し、写真が藤田さんに似ているという状況だけで、拉致被害者と認定することは難しいとの見方を示した。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20040803/2004080300000055nnnpol.html
政府 拉致濃厚、藤田さん調査へ 脱北者との接触 韓国、認めるか微妙(産経新聞 04.08.04)
細田博之官房長官は三日の記者会見で、北朝鮮による拉致被害者の可能性が濃厚となった東京学芸大生、藤田進さん＝当時（一九）＝について、「もうちょっと具体的に調べていかないといけない」と述べ、政府が調査を進めていく考えを示した。ただ、藤田さんと酷似した人物の写真を持っていた脱北者は現在、韓国入りしており、韓国政府がすぐに日本政府との接触を認めるかは微妙な状況で、十一日にも行われる次回の日朝実務者協議での調査要求は間に合わない見通しだ。
脱北者が持っていた写真の人物について政府関係者は「藤田さんと同一人物に違いない」との見方を示しているが「証拠が写真だけでは（拉致認定は）難しく、脱北者と会うなど警察が調査してからになるので、時間がかかる」（政府筋）という。
川口順子外相は三日の会見で、これに関連して「（藤田さんが）拉致認定されれば、安否の確認（の対象）に含めていく」と述べ、将来的には、日朝実務者協議で取り上げる可能性を示唆した。
http://www.sankei.co.jp/databox/n_korea/nkorea_13_1.htm
http://nyt.trycomp.com:8080/modules/news/article.php?storyid=2892
北朝鮮人権団体、アテネでデモ実施へ(朝鮮日報日本語版 04.08.04)
北朝鮮人権団体、アテネでデモ実施へ(朝鮮日報日本語版 04.08.04)
国内の北朝鮮人権団体が五輪開催地のアテネを訪れ、北朝鮮の人権実態を知らせるデモを行う予定だと、脱北難民保護運動本部（ＣＮＫＲ）が4日明らかにした。
運動本部はデモ隊の第1陣が今月6日にアテネに向かい、欧州各地で活動中の国内の宣教団体関係者や北朝鮮人権活動家ノルベルト・フォラツェン氏も現地で合流する予定だとした。 (以下略)
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/08/04/20040804000037.html
脱北者150人余、17日にハナ院入所(朝鮮日報日本語版 04.08.05)
脱北者150人余、17日にハナ院入所(朝鮮日報日本語版 04.08.05)
ベトナムから入国した脱北者468人中、約150人余が今月17日、京畿(キョンギ)道・安城（アンソン）に位置する定着支援施設「ハナ院」に入所する。
政府当局者は4日、「集団入国した脱北者中、関係機関の調査を終えた約150人余が17日に入所し、韓国社会に定着するための基礎教育を受ける」とした。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/08/05/20040805000003.html
北、麻薬５億ドル密輸 米議会調査局報告書 年間外貨収入の７割、軍事費に転用(産経新聞 04.08.04)
北、麻薬５億ドル密輸 米議会調査局報告書 年間外貨収入の７割、軍事費に転用(産経新聞 04.08.04)
【ワシントン＝古森義久】北朝鮮が長年、国家ぐるみで続けてきた麻薬の生産と密輸が、最近の世界的な薬物犯罪の取り締まり強化で逆に急増し、現在、一般の輸出全体の七割ほどにあたる年間約五億ドルの外貨を獲得して、軍事費などに転用しているという実態が米国議会調査局の報告書でこのほど明らかにされた。北朝鮮の麻薬密輸は取り締まり強化の中で日本も含む周辺諸国の犯罪組織との共謀を迫られ、利益も折半となって、従来どおりの利益をあげるには密輸の量を増やさねばならなくなったのだという。
同調査局が米国議会の法案審議用の資料として作成した「麻薬取引と北朝鮮」と題する報告書は、北朝鮮の国家関与の麻薬生産・流通について米国政府関連機関などが得た情報の総合として、（１）北朝鮮は一九七〇年代半ばからアヘン原料のケシ栽培を国家政策として始め、八〇年代半ば精製アヘンを組織的に輸出するようになった（２）しかし九五、九六年の豪雨でケシ栽培が大幅に減ったため、覚醒（かくせい）剤のメタンフェタミンを大規模に生産して、東南アジアなどに密輸出するようになった−などと伝えている。
同報告書はさらに近年には北朝鮮麻薬密輸に対する米国主導の国際的な取り締まりが強化されたため、北朝鮮側は麻薬の売りさばきにロシア、中国、日本、韓国の犯罪組織と共謀せざるを得なくなり、麻薬密売の利益も折半となるため、九八年レベルの利益を保つには麻薬密輸の分量を従来の二倍にすることを迫られた、と述べている。(以下略)
http://www.sankei.co.jp/news/morning/04iti001.htm
ジェンキンスさんへの首相メモ「保証」でなく「努力」(読売新聞 04.08.04)
ジェンキンスさんへの首相メモ「保証」でなく「努力」(読売新聞 04.08.04)
(略)首相は５月２２日の日朝首脳会談の直後、ジェンキンスさんと面会した。「日本に行けば、米国に引き渡され、軍法会議にかけられる」と来日に難色を示したジェンキンスさんに、首相は「米国には行かせません。身の安全は保証します」と言明し、同席した藪中三十二外務省アジア大洋州局長が英語で「私が保証する（Ｉ ｇｕａｒａｎｔｅｅ）」とメモしてジェンキンスさんに渡したとされていた。
しかし、政府関係者によると、首相の実際の発言は「一家４人が日本で暮らせるように最大限努力する」という言い方で、藪中氏が書いたメモも「最善の努力（Ｂｅｓｔ ｅｆｆｏｒｔｓ）」だったという。政府関係者は「５月の時点で、米国と本格的な調整をしていなかった」と説明している。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20040804ia01.htm
「アメリカ軍兵士の多くが脱走兵ジェンキンスは罪を償うべきだと感じている」(「スターズ・アンド・ストライプス」紙 04.07.22)-日本人はジェンキンス氏の処遇問題に楽観的過ぎるのではなかろうか(Ｍ)
「アメリカ軍兵士の多くが脱走兵ジェンキンスは罪を償うべきだと感じている」(「スターズ・アンド・ストライプス」紙 04.07.22)
アメリカ軍の準機関紙的位置付けで、多くの米軍兵士が目を通している「スターズ・アンド・ストライプス(星条旗新聞)」という新聞にジェンキンス氏の来日に対する米軍兵士の冷ややかな受け止め方を報じた記事が載っていましたので、以下に日本語の概訳を紹介します。
ジェンキンス氏は間も無く米軍当局の司法取引に応じるとも報じられていますが、彼を取り調べる人間も、弁護する人間も、そして裁く人間もアメリカ軍の現役軍人であり、彼ら米軍の人達はジェンキンス氏のように「脱走兵」の嫌疑を掛けられた人物には冷淡な心証を抱いている可能性が高いということを、この問題を論じる際には踏まえておくべきなのではないでしょうか。
このブログでは幾度か触れていますが、私は日本のマスコミ論調に漂う「ジェンキンス氏は自分の罪を素直に認めれば彼にとって明るい未来が待っている」的空気に対しては、「事態を甘く見過ぎている」との思いを抱いています。「非国民」−戦前の日本において「国家の敵対者」とみなされた人物に対して使われた言葉ですが、現在のジェンキンス氏は正に「非国民」として米軍当局・米軍兵士・米国政府から扱われているのではないでしょうか。
「多くの米兵が脱走兵ジェンキンスは罪を償うべきだと感じている」(翻訳者：Ｍ)
Joseph Giordono スターズ・アンド・ストライプス紙(星条旗新聞)
太平洋版, 2004年7月22日(木)
ソウル− 日本と韓国のメディアが熱狂的に報じている問題、すなわち過去40年間北朝鮮で過ごした後に脱走兵としてのレッテルを貼られたアメリカ軍兵士の苦悩は太平洋の米軍兵士の間では殆ど同情されなかった。
チャールズ・ジェンキンス(64)は1965年に非武装地帯の近くのパトロール中に行方不明になった。米軍は彼が任務を放棄したとしている。アメリカにいる家族は彼は拉致され、彼を北朝鮮に留まらせるために洗脳されたという。
日曜日、病気を煩っているジェンキンスは1978年に北朝鮮に拉致された彼の日本人の妻を伴って東京にやって来た。彼の妻は2年前に日本に解放された。先週、彼女はアメリカと犯罪者引渡し条約を締結していないインドネシアでジェンキンスと再開した。アメリカの高官はジェンキンスの治療行為が済むまでは起訴を延期するものの、脱走兵として彼を告発する可能性を放棄することはないという。
彼の一家の物語は日本と韓国の夜のニュース番組では大々的に報道されたものの、 火曜日にインタビューを受けた米兵の多くは彼の名前を知らないか、もしくはこの事件に関心を示めさなかった。しかし、この物語を知っている兵士達の意見はほぼ一致している。「ジェンキンスは罪を償うべきである、たとえどれだけ月日が経ったとしても。」
「幾年も経ってから後に隊列を歩くことも戻ることもできない」「私は今、故郷に帰りたい」アメリカ軍第8軍団所属兵士のテールズ・ミル軍曹は龍山駐屯地近くの梨泰院で買い物をしながら言う。
ミル軍曹は記者が合った在韓米軍の6人の兵士のうちでこの事件のことを耳にしたことがあるたった1人の兵士である。
「もし軍が彼が脱走兵であることを証明することができたら、彼はいかなる処罰が与えられようとも罪に向きあうべきです。私は彼の健康が如何に害されているのかを目にするのは悲しいし、彼が過去の事を後悔していることも分かっています。しかし、例外を作るべきではありません。みな等しく扱われるべきです。」
北日本の三沢空軍基地では、航空兵達はジェンキンスに冷淡だった。
「彼は軍法会議に掛けられるべきです。彼は任務を放棄しました。これは義務の怠慢です。」ジョナサン兵長はいう。「私は彼が年寄りかと否かは気に掛けません。」
シーン・マレイ技術軍装は、ジェンキンスは説明責任を果たすべきだが、彼の年齢と健康状態を考慮して厳罰は与えられるべきではないという。
「彼は脱走兵ですから、少なくとも説明は求められると思います。いきなり任務を投げ出して、これ以上は何もしたくないと決めることはできません。」
沖縄のキャンプ・フォスターのジョン・ビランコ海兵はジェンキンスは北朝鮮についての知識を持っていることを除き、合衆国にとっては良くない人物だと感じている。
「ジェンキンスは脱走兵です。」「この男を合衆国に連れて行き、彼に質問して北朝鮮に対する知恵を深めましょう。」とビランコはいう。「もし彼が私達に協力しなければ、合衆国の刑務所に彼の残りの人生の間ずっと閉じ込めれば良い。」
日本の横田空軍基地では、幾人の兵士は事件の複雑さがどういう処分が適当であるかを決定することを困難にさせるという。
「彼はとても老いていて、罰されるには余りに身体が不自由です。」とロベルト・マーテル曹長は言った。「もし彼が本当に脱走していたのなら、彼は刑期を務めるべきです。私は彼はその為に戻り、彼はそれを受け入れるであろうと確信しています。」
「しかし、私達はまだ全ての事実を知りません。彼は拉致されたと主張する報告があります。私達が事実を知るまでに何があるかは私には分かりません。しかし、それは別にして、彼は刑務所に収容されるには余りに年を取っています。彼はそこで死ぬでしょう。彼は病を患っているし、彼の子供達は彼に会えなくなるでしょう。どうするでしょう？この問題には中庸な見解というものがあるのでしょうか。」
ジェンキンスの健康の衰えには配慮がされているが、軍当局にはこの問題を扱う義務が残されたままであるという者もいる。
「彼について忘れ去ることはできない。」とアルベルト・デルガド軍曹はいった。「もし彼を放っておいたら、それは前例となってしまいます。その後、どうなるでしょうか。カナダへ逃げ去った兵士も忘れ去ってしまうのでしょうか。」
三沢基地のアルフレッド・ホウ技術軍曹は少数意見の持ち主である。ホウ軍曹はジェンキンスを放っておくことが他の脱走志望者に悪いメッセージを送ってしまうことがあるにしても、彼は時効が認められるかどうか思案をあぐねているという。
「もし彼が最近逃亡したのなら、私は責任を追及すべきと言うでしょう。しかしさあ、現在の彼はいくつなのか、70歳だろ？私にとって、それは時間と税金の浪費です。もしあなたが三十数年も他の国に隠れ、自ら進んで国籍を変えてしまったとしたら、誰があなたにアメリカ人としていて欲しいと思うだろうか。彼など放っておけば良いのですよ。」
(Jennifer H. SvanとVince LittleとMark Rankinはこの記事の執筆に貢献した。)
http://www.estripes.com/article.asp?section=104&article=22462&archive=true
対北食糧支援まず１２．５万トン＝残り半分は別途決定(時事通信 04.08.03)
対北食糧支援まず１２．５万トン＝残り半分は別途決定(時事通信 04.08.03)
政府が５日に決定する北朝鮮への人道援助は、食糧支援を小泉純一郎首相が表明した半分の１２．５万トン（４０００万ドル）にとどめることが３日、明らかになった。医薬品は表明額の７割に当たる７００万ドルとし、合わせて第１弾として４７００万ドル（約５２億円）相当を支援する。
食糧支援の内訳は小麦５万トン、コメ４．８万トン、トウモロコシ１．８５万トン、大豆０．５万トンなど。第一弾の支援から外れた食糧１２．５万トンと医薬品３００万ドルについては、１１日から開く日朝実務者協議での北朝鮮の出方などを見極めて、別途決定する方針とみられる。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=2004080300000620jijpol
北朝鮮が新型ミサイル開発 米も射程と英誌報道(共同通信 04.08.04)
北朝鮮が新型ミサイル開発 米も射程と英誌報道(共同通信 04.08.04)
【ベルリン３日ロイター＝共同】４日発売の英軍事誌ジェーンズ・ディフェンス・ウイークリーは、北朝鮮が核弾頭搭載可能な新しい陸上発射型と海上発射型の弾道ミサイルを配備中と報じた。米国も射程に入るという。
同誌は、新型ミサイルが、どちらも旧ソ連の潜水艦発射の弾道ミサイルを基にしたとみられると指摘。北朝鮮は１９９０年代にロシアの科学者を招いたり、スクラップ処分されたロシアの潜水艦１２隻を購入することで技術を取得したという。
また、北朝鮮が外貨稼ぎのため、過去に同国のミサイルを購入した国々にこの技術を売ろうと考えているようだ、としている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=2004080400000008kyodoint
（推論）宮台真司氏−ジェンキンス氏は米軍に置き去りにされた説？？？
（推論）宮台真司氏−ジェンキンス氏は米軍に置き去りにされた説？？？
取り敢えず紹介。
http://plaza.rakuten.co.jp/ksyuumei/diary/20040728/
http://amrita.s14.xrea.com/d/?date=20040730#p03
http://blog.livedoor.jp/khideaki/archives/5019473.html
・videonews.com
http://www.videonews.com/
米国「北朝鮮人権法案」と拉致問題（「救う会」全国協議会ニュース 04.08.02）
以下、8月2日付け「救う会」全国協議会ニュースより。
■ 韓国・拉致被害者家族協議会が、米国下院が通過させた「北朝鮮人権法案」を支持する声明発表
米国議会下院は北朝鮮人権法案を通過させました。同法案には、日本人・韓国人拉致問題が解決するまで米国政府は人道支援を除き、北朝鮮への経済支援を行うことができないという制限が含まれていることは、報道されたとおりです。
米下院を通ったNorth Korean Human Rights Act of 2004（2004年北朝鮮人権法）の日本人・韓国人拉致に関する英語原文は以下の通りです。
(c) NONHUMANITARIAN ASSISTANCE TO THE GOVERNMENT OF NORTH KOREA. No department, agency, or entity of the United States Government may provide nohumanitarian assistance to any department, agency, or entity of the Government of North Korea unless such United States Government department, agency, or entity certifies in writing to the appropriate congressional committees that the Government of North Korea has made substantial progress toward ……
(3) fully disclosing all information regarding citizens of Japan and the Republic of Korea abducted by the Government of North Korea
ところが、韓国ではあらんことか複数の国会議員が、同法案に対して「北朝鮮の自尊心を傷つけ南北関係をおかしくさせるかもしれない」と露骨に反対の意思表示をしています。また、韓国マスコミも同法案に韓国人拉致問題が取り上げられているという事実をほとんど報じていません。
このような状況に対して韓国・拉致被害者家族協議会が７月３０日記者会見を開き、次のような声明を発表しました。全文を日本語に訳してお伝えします。
拉致被害者家族は北朝鮮人権法案を全面的に支持する
米国下院は北朝鮮人権法を通過させた。この法案は北朝鮮内の人権問題、特に政治犯収容所に収監された人達の労働搾取と拷問、ひどくは化学実験の対象にされるなど明らかになった残酷な実態や、飢餓、脱北者の悲惨な生活および非人間的な強制送還など、北朝鮮住民たちの人権問題を扱っている。これを改善するために国際間で協力し人道的援助は提供するが透明性と相互主義原則を堅持することにより、拉致被害者および脱北者問題などに連係させるようにし、究極的には北朝鮮内のすべての人権状況を改善することを目標としている。
人権は思想と理念、体制、宗教を超え、人類の普遍的価値であり、人間の享受しなければならない最低限の権利だ。考えてみれば、北朝鮮内の人権侵害状況は世界どこでも類例をさがせない程度だ。北朝鮮の人権蹂躙は残酷で長期間つづきながらも、徹底的に統制された北朝鮮内はもちろん外部でもこれを改善するための真剣な努力がなされなかったところだ。それで私たちは今回の北朝鮮人権法制定は深い暗黒の中にいる北朝鮮住民と愛する私たちの家族にむけて輝いた小さな光だと考える。特に当事者であるわたしたち拉致被害者家族は、これをまたとない貴重な機会と感じ、北朝鮮人権法を心から支持する。
大韓民国領土内から大韓民国国民に起きた不幸な事件の解決のために、外国の法案上程に期待をかけるこの現実自体が、私たち家族にとって暗澹たるものだ。それはまた、これまで私たちが我が国政府に要求し、絶叫し、訴えてきた長い歳月、彼らが私たちに見せてきた限りない冷たい態度と、ひどい無関心に対するいかに明白な反証ではないか。
私たちは数十年間、拉致被害者家族という理由でむしろ弾圧まで受けてきた。過去冷戦時代はいうことなく、太陽政策を提唱した金大中政権や国民の参与を望むという盧武鉉政権でも、拉致被害者問題はいつでも後回しにされてきた。必死でつくった政治的和解ムードにややもすると影響があるかも知れないと、自国民の生死にさえ顔をそむけて彼らはいつも卑屈な姿勢であり続けるだけだった。
私たちは政府に対してだけでなく、政治家に対しても失望を禁じることができない。与党は金大中政権の太陽政策を継承するという名目の下、非転向北朝鮮スパイの送還など北朝鮮側の要求を積極的に受け入れてきた。しかし、本来自分たちが守り保護しなければならない拉致被害者は北側を刺激する憂慮があるとして消極的態度で一貫してきた。
金孝錫、鄭鳳株議員などは今回の北朝鮮人権法案の下院通過さえ「北朝鮮の自尊心を傷つけ南北関係をおかしくさせるかもしれない」と露骨な反対の動きを見せている。しかし、北朝鮮が私たちの家族に行った拉致は、自尊心程度の問題ではない。夢にも忘れることができない愛する父母兄弟の身体の自由と生命の侵害であり、家族間の凄絶な生き別れだ。
金孝錫、鄭鳳株議員に尋ねたい。議員らは自分が当選した選挙区に拉致された住民がどのくらいいるのか、知っているのか。拉致被害者送還に対して対策を持たず、自国民保護を無視した議員は一体どこの国の議員か。家族に対する抑えきれない会いたさと生死さえも分からない不安のために数十年間苦しんできた国民の涙をぬぐってくれないどころか、あなたがたの政治的発言が私たちに血の涙を流させているということを知ってはいるのか。
私たちは「無力な民衆の権利を代弁している」という進歩政党や多くの市民団体などこの地の大部分の進歩勢力に対しても失望を禁じ得ない。あなたたちはなぜ南の中の北朝鮮人民たちの人権については多大な関心を寄せながら、北朝鮮の中の拉致被害者や北朝鮮住民の人権については沈黙する二重的な姿勢をとるのか。私たちは私たちの痛みがあまりに切実だから、非転向北朝鮮スパイやその家族の痛みから目をそむけるつもりはまったくない。ただ、私たちの痛みについてはそろって沈黙する姿を、到底理解することも、許すこともまったくできず、悔しいのみなのだ。
北朝鮮が国家レベルで非転向北朝鮮スパイの送還を推進していることを聞き、日本の拉致被害者が韓国よりはるかに小規模であるのに国民的関心事となり国力を傾けて結果被害者送還が一部実現したことを見て、米国が拉致被害者を含む北朝鮮内の人権問題解決のため努力するのを見て、私たちは政府と政治家と市民団体と全ての国民に訴える。いまこの瞬間も北の空の下でどのような苦しみを受けているか分からない家族に対する、限りない心配と、とても、とても会いたい愛おしさをこめて、次のように要求する。
一つ、拉致被害者の人権を無視した金孝錫、鄭鳳株議員は国民の前に公開謝罪せよ。
一つ、人権弁護士出身の盧武鉉大統領は他人の国の日本人拉致問題にだけ関心を表明せず、韓国の拉致問題に対する立場を明らかにし、拉致被害者家族との面会に応じよ。
一つ、政治家は党利党略を捨て北朝鮮人権法案に積極的に賛成せよ。
一つ、超党派的合意で早急な期間内に、拉致被害者救出方策を見いだし、関連法を制定せよ。
一つ、国内の非転向北朝鮮スパイの人権問題に先頭に立った人権、宗教、統一団体は拉致被害者の人権に対する立場を明らかにせよ。
一つ、北朝鮮金正日国防委員長は韓国の拉致問題を認めて謝罪せよ。
2004.7.30
拉致被害者家族協議会
門庭である"北体制保障の時リビア式収容"（NK.CHOSUN.COM 04.08.02）
門庭である"北体制保障の時リビア式収容"（NK.CHOSUN.COM 04.08.02）
大統領直属北東アジアの時大尉門庭である(文正仁)委員長は2日北核問題と関連,北朝鮮がアメリカから体制安全保障を確かに保障受けるだけでいわゆる‘リビア式モデル’を収容することができるはずだという見解を明らかにした.
門委員長はこの日CBSラジオ放送に出演, “リビアの場合英政府政府が8ケ月間にかけて辞書予備接触をしてブレオイギリス総理がブッシュ大統領を代理してカダフィに体制安全保障を確かにさせてくれた”と“もし北朝鮮もアメリカが養子接触を通じてでも,日本や韓国を通じてでも隠密な体制保障をしてくれて6者会談を通じてそれを論議したら充分に収容すること”と言った.
彼はまた“北朝鮮がリビアのように核を先にあきらめるようになればさまざまな形態の誘引效果を北朝鮮に提供してくれるということがいわゆるリビアモデル”と説明した.
北脱出者の大挙南韓流入と関連,彼は“米下院が人権法を通過させるやいなや北脱出者を収容したし規模も過去には想像出来ない大規模だった”と“南北関係をゲソンハザヌンブンウィギが見える状況でまるでアメリカ補修あいさつ戦略の一環で成り立ったことガッウンインサングを北側に与えて南北関係を冷凍させる問題になるみたいだ”と眺めた.
彼はまた“北脱出者問題が金日成主席10周年弔文問題と繋がれて南北間に最小限短期的にはどんな慶色局面を持って来ないか思う”と言った.
門委員長は中国の高句麗士編入論難と関連, “なるべくならばこんな問題は歴史学者と考古人類学者たちがファクトを持って検証を通じて糾明しなければならない問題であって政治的にけんかしてほしいほどむしろ寒中関係も悪くなって北東アジア平和体制構築にも難しさがないが思う”と言った./連合
http://nk.chosun.com/news/news.html?ACT=detail&res_id=50052&page=2
中逮捕北脱出者家族たち心焦がれる`呼訴'（NK.CHOSUN.COM 04.08.02）
中逮捕北脱出者家族たち心焦がれる`呼訴'（NK.CHOSUN.COM 04.08.02）
去る6月モンゴル行を試みたが逮捕した北脱出者18人の南側家族たちは先月30日に引き続き2日にも外交通商部を訪問して政府筋が積極出てこれらの北送だけは阻んでくれと言って切なく訴えた.
南側家族たちはこの日午後ソウル世宗路にある外交部庁舍を訪問して担当者を面談しながら心焦がれる心情を伝逹するために余念がなかった.
家族定期会さんは"先月1日北脱出者たちがモンゴルで越えて来なかったという事実を政府で把握してからも今まで何をしたのか分からない"と憤痛を噴き出したりした.
家族たちによれば政府が7月1日モンゴル側から北脱出者たちが中国で国境を通じてモンゴルで越えて来なかったという内容を通報もらってこれらの企画入国を引き受けたD宣教会に知らせてくれたというのだ.
家族たちは北脱出者たちの企画入国を依頼受けたD宣教会でこの事実を予め知らせてくれなかった点に無情さを現わしたりしたがこれらの北送を阻むことができる政府に自分らの切々たる事情を訴えながらもっと積極的に救命に出るとはのを促した.
南側家族である祖母さんは"今度にも家族が強制で北送になれば今まで家族4人が皆北朝鮮脱出をしようとしたがつかまって死を当たるようになる結果になる"と足をばたばた踏みならしたりした.
家族たちのように息苦しさを感じることは外交部とD宣教会側も同じだった.
外交部担当者は"今最善をつくして努力をしているが北脱出者たちの救命が必ず成功することができると確かな返事を与えることができる立場(入場)ではない"と家族たちを説得したりした.
D宣教会チォンモ代表やっぱり"家族たちが処した切迫した立場(入場)は理解が出来るがこんな事には危険と間違いの可能性があり私たちも100%成功することができるのではない"と言った.
一方家族たちは"北脱出者18人がモンゴルで進入した状況で中国国境守備隊に逮捕した"と主張した./連合
http://nk.chosun.com/news/news.html?ACT=detail&res_id=50074&page=1
「拉致濃厚」に１人追加 脱北者所持の写真が酷似（共同通信 04.08.02）
「拉致濃厚」に１人追加 脱北者所持の写真が酷似（共同通信 04.08.02）
拉致被害者と家族を支援している「救う会」の関連団体「特定失踪（しっそう）者問題調査会」は２日、埼玉県川口市で１９７６年に行方不明になった大学生について、北朝鮮に拉致された疑いが濃厚と発表した。
北朝鮮を脱出した男性が所持していた写真が、大学生に酷似しているとしている。同会が拉致濃厚とする行方不明者は３２人となった。（以下略）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=2004080200000072kyodosoci
・写真−（左）脱北者から入手した藤田進さんと思われる顔写真・（右）失踪当時の藤田さんの写真
・電脳補完録「拉致事件 : 報道特集 脱北者の持ち出した写真に藤田進さんが」
http://nyt.trycomp.com:8080/modules/news/article.php?storyid=2878
・8/1 TBS「報道特集」（テキスト化）
http://aoinomama.trycomp.net/col3.cgi?mode=dsp&num=&no=52
・電脳補完録「資料 : 藤田進さんはどこで拉致されたのか」
http://nyt.trycomp.com:8080/modules/news/article.php?storyid=2883
・電脳補完録「兄は運良く写真が出てきたが・・」
http://nyt.trycomp.com:8080/modules/news/article.php?storyid=2885
・特定失踪者調査会ニュース Vol.156(2004.8.2)より引用（人名敬称略）
■特定失踪者1000番台（拉致の可能性が高いと判断される失踪者）第7次発表リスト
藤田 進 ふじた すすむ （当時19歳）
生年月日 ：昭和31（1956）年6月16日
失踪年月日 ：昭和51（1976）年2月7日
当時の身分 ：東京学芸大学保健体育D類1年生
当時の居住地 ：埼玉県川口市
失踪場所 ：朝、家を出たきり行方不明。
失踪当時の状況：失踪当日6:30〜7:00頃、以前から働いていたガードマンのバイトに行くといって服を持って家を出たまま帰らず。
1000番台リストに入れた根拠
●脱北者が持ち出した拉致被害者と思われる日本人の写真が失踪者本人と同一人物であることが明らかになった。
●他の失踪理由が存在しない。
●失踪者の居住地が拉致・失踪の集中する川口である。
●久米裕拉致事件の前年の事件であり、隣接した小金井市の大学に通っていた。久米裕と同じガードマンのアルバイトをしていた。
●大学のあった地域周辺で同時期に多くの失踪者が存在する。
■本日政府に要請
法律家の会と調査会では本日14:30より政府に対して未認定拉致被害者の認定を求める要請を行います。要請する内容は次の通りです。
平成16年8月2日
内閣総理大臣
小泉純一郎様
北朝鮮による拉致被害者の救出にとりくむ法律家の会
共同代表 木村晋介
同 藤野義昭
特定失踪者問題調査会
代表 荒木和博
特定失踪者家族支援委員会
委員長 真鍋貞樹
政府未認定拉致被害者の認定に関する要請
拝啓
総理におかれましては日々拉致事件の完全解決に向けたご尽力、心より敬意を表します。
さて、北朝鮮による拉致被害者の救出にとりくむ法律家の会（以下「法律家の会」と略）および特定失踪者問題調査会（以下「調査会」と略）では、現在調査会にある約400人のリストのうち、本日時点で32人について「拉致の可能性が高い」とする、いわゆる1000番台リストとして発表しております（別表参照）。そして法律家の会ではご家族および調査会との連携のもと、本年1月29日までに以上のうち16人について告訴・告発を行っております。残りの16人についても9月末ないし10月に一斉告発を行う予定です。
調査会による調査では拉致被害者は少なくとも100人以上、おそらくはそれよりはるかに多くの日本人が拉致されていると推定されます。しかし、政府の拉致認定は、一昨年の総理訪朝で北朝鮮側が拉致を認めた曽我ひとみさん、石岡亨さん、松木薫さんの他に曽我ミヨシさんを加えた4人を認定したのみで、合計15人にとどまっています。これはあまりにも実態とかけはなれたものと言わざるを得ません。
つきましては別表の「1000番台リスト」32人について早急に調査のうえ、拉致被害者として認定していただき、所要の対応をしていただきたくお願い申し上げます。また、政府認定者と特定失踪者の中間にある寺越昭二さん、外雄さん、武志さん、福留貴美子さん、田中実さん、小住健蔵さんについても早急に認定をされるとともに、特定失踪者の中でまだ1000番台リストに入っていない失踪者、さらにそれ以外の拉致の可能性のある失踪者についても早急かつ真剣な調査を行われ、拉致が明らかになった場合は迅速に政府認定を行うよう希望する次第です。
なお、失踪者のご家族は現在の「10件15人」で拉致問題が幕引きされてしまうのではないか、非常に懸念しております。ぜひとも私たちやご家族の声を直接お聞き下さい。何卒真摯な対応を賜りますよう、心よりお願い申し上げます。
敬具
・緑風香さんWeblog−「１枚の写真」
http://trycomp.net/green/?eid=17
対北食糧支援、５日に閣議了解＝日朝実務者協議は来週開催（時事通信 04.08.03）
対北食糧支援、５日に閣議了解＝日朝実務者協議は来週開催（時事通信 04.08.03）
政府は２日、小泉純一郎首相が５月の日朝首脳会談で表明した北朝鮮への２５万トンの食糧支援の実施について、５日の繰り上げ閣議で了解する方針を決めた。（略）
これに関連して、外務省幹部は、安否不明の拉致被害者１０人の再調査に関する日朝実務者協議について「来週に開かれる」ことを明らかにした。与党内では「食糧支援は北朝鮮側の回答を見極めて実施すべきだ」との意見も出ているが、政府は「食糧支援と１０人の問題は切り離して考える必要がある」（政府筋）として、同協議前の閣議了解に踏み切ることにした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=2004080300000432jijpol
北、「戦時動員準備態勢」命令（朝鮮日報日本語版 04.08.02）
北、「戦時動員準備態勢」命令（朝鮮日報日本語版 04.08.02）
北朝鮮当局が先月28日、「国防委員会命令0030号」を下達し、労働赤衛隊、赤い青年近衛隊など民間武力に「戦闘動員準備態勢」命令を下したと、2日伝えられた。 （略）
先月31日、中国に渡った北朝鮮国境警備隊の某関係者は「先月28日、民間武力を対象に『戦闘動因態勢』を確立するよう、国防委員会命令（第0030号）が下達された」とし、「（当時）なぜそのような命令が下ったか、訳が分からなかったが、中国に来て脱北者数百人が韓国入りしたのを聞き、それが原因だと思った」と話した。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/08/03/20040803000003.html
